Αρχική Δημόσια διαβούλευση για το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ)Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ)Σχόλιο του χρήστη Θεοφάνης Γέμτος | 14 Δεκεμβρίου 2019, 00:54
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Στο σχέδιο του ΕΣΕΚ που τέθηκε σε διαβούλευση παρατηρώ ότι μηδενίζεται η συμμετοχή στην ηλεκτροπαραγωγή η συμβολή των λιγνητικών μονάδων που χρησιμοποιούν εγχώρια πρώτη ύλη. Αντικαθίσταται κατά ένα μέρος από ΑΠΕ (αιολική, ηλιακή, βιομάζα) και ένα μέρος από εισαγόμενο φυσικό αέριο που παράγει επίσης CO2. Προκαλεί εντύπωση η ουσιαστική απουσία της ΥΗ ενέργειας. Εκτός από τα δύο έτοιμα ή σχεδόν φράγματα (300 MW) που δεν μπορούν να εξαφανιστούν δεν υπάρχει πρόβλεψη για άλλο ΥΗ έργο ούτε καν η περάτωση του φράγματος της Συκιάς. Είναι εντυπωσιακό ότι σε μια χώρα γεμάτη βουνά να μην αξιοποιείται η ΥΗ ενέργεια που μπορεί να δώσει χαμηλού κόστους και χαμηλών εκπομπών ΑτΘ ηλεκτρική ενέργεια αλλά και να δώσει δυνατότητες αποθήκευσης ενέργειας που είναι απαραίτητη για τα συστήματα ηλιακής και αιολικής ενέργειας. Τα ΥΗ έργα μπορούν να καλύψουν πολλαπλούς σκοπούς εκτός της παραγωγής και αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας. Μπορούν να αποτελέσουν αποθήκες νερού για να καλύψουν έκτακτες ανάγκες σε περιόδους ξηρασίας. Μπορούν να δώσουν πολύτιμο νερό στη γεωργία για να αναπτύξει νέες καλλιέργειες υψηλής αξίας. Δίνουν τη δυνατότητα άρδευσης με επιφανειακά νερά και όχι με άντληση από υπόγειους υδροφορείς με τεράστια ενεργειακή κατανάλωση. Τέλος θα αποτρέψει την υποβάθμιση της στάθμης των υπογείων υδάτων που προκαλεί σημαντικούς περιβαλλοντικούς κινδύνους καθώς νερό της θάλασσας εισχωρεί στους υπόγειους υδροφορείς, χειροτερεύει τη ποιότητα των νερών και απειλεί με τεράστια οικολογική καταστροφή από δημιουργία αλατούχων εδαφών. Ειδικότερα για το ημιτελές έργο του φράγματος της Συκιάς, της σήραγγας εκτροπής των νερών του Θεσσαλικού Αχελώου προς τη Θεσσαλία και του αντίστοιχου ΥΗ που φαίνεται να μην υπάρχει στο σχεδιασμό παρατηρώ τα ακόλουθα: 1. Στη περιοχή έχουν γίνει τα τελευταία πολλά χρόνια έργα που σήμερα καταρρέουν με σημαντικούς κινδύνους καταστροφικών πλημυρών της περιοχής Μουζακίου, Καρδίτσας. Τα έργα είναι κατά τα 2/3 εκτελεσμένα και εγκαταλειμμένα τα τελευταία χρόνια καταρρέουν. Το έργο μπορεί να δώσει ΥΗ ενέργεια και κατά το ρου του Αχελώου και μέσω της εκτροπής στη Θεσσαλία ενώ μπορεί να χρησιμοποιηθεί και ως αποθήκη ενέργειας μέσω αντλιοταμίευσης από τη σήραγγα εκτροπής. Η δυνατότητα κάλυψης φορτίων αιχμής ζήτησης είναι ένα σημαντικό πλεονέκτημα του έργου. 2. Το έργο έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τη Θεσσαλία ως αποθήκη νερού για περιόδους ξηρασίας που μπορεί να καλύψει έκτακτες ανάγκες. 3. Το νερό που θα μεταφερθεί μπορεί να αρδεύσει περιοχές κυρίως της Ανατολικής Θεσσαλίας που σήμερα αντλούν ληστρικά νερά από τους υπόγειους υδροφορείς. Σημειώνω ότι έχουν ήδη υπεραντληθεί 3 δις m3 νερού που πρέπει να επιστραφούν. 4. Σήμερα στην Θεσσαλίας λειτουργούν 33.000 γεωτρήσεις με εγκατεστημένες αντλίες ισχύος της τάξεως των 700 MW που καταναλώνουν δισεκατομμύρια γιγαβατώρες κάθε χρόνο, κυρίως σε περιόδους αιχμής ζήτησης το καλοκαίρι. Ενώ στο κείμενο για τη γεωργία αναγνωρίζεται η σημασία του ενεργειακού κόστους των αρδεύσεων και προτείνονται μέτρα για τη μείωση, το μέτρο που δεν προτείνεται είναι η παροχή επιφανειακών νερών που εξασφαλίζονται από φράγματα και αντίστοιχα τα ΥΗ έργα. Η άντληση υδάτων για αρδεύσεις επιβαρύνει υπέρμετρα το κόστος παραγωγής και πολλές εκτάσεις θα εγκαταλειφθούν αν συνεχιστεί η ταπείνωση της στάθμης των υπογείων υδάτων. 5. Σήμερα στη Θεσσαλία η ταπείνωση της στάθμης των υπόγειων υδροφορέων δημιουργεί τεράστια οικολογικά προβλήματα καθώς θαλασσινό νερό εισέρχεται στους υδροφορείς και υποβαθμίζει την ποιότητα των υδάτων και απειλεί με αλάτωση των εδαφών και ερημοποίηση. Είναι προφανές ότι παρόμοια προβλήματα υπάρχουν σε πολλές περιοχές της χώρας και μη ανάπτυξη ΗΥ έργων θα βοηθούσε σε πολλαπλά οφέλη όπως: 1. Παραγωγή ενέργειας από εγχώρια ανανεώσιμη πηγή με όλα τα πλεονεκτήματα που ανέφερα. 2. Εξασφάλιση αποθέματος νερού για περιόδους ξηρασίας που αναμένονται με τη κλιματική αλλαγή 3. Εξασφάλιση της γεωργικής παραγωγής με χαμηλού κόστους και υψηλής ποιότητας αρδευτικό νερό 4. Εξοικονόμηση ενάργειας στην άρδευση της γεωργικής παραγωγής 5. Αποτροπή τεράστιων οικολογικών καταστροφών και ερημοποίησης περιοχών της χώρας. 6. Συμβολή στην αποτροπή της κλιματικής αλλαγής και στην αντιμετώπιση των συνεπειών της. Οι κίνδυνοι και τα οφέλη είναι προφανή και θεωρώ ότι πρέπει να αναθεωρηθεί άμεσα η πρόταση της σχεδίου και να συμπεριλάβει ΥΗ έργα σε όλη τη χώρα και ιδιαίτερα τη περάτωση των ημιτελών έργων της Συκιάς στο Θεσσαλικό Αχελώο. Η επέκταση της χρήσης ηλιακής ενέργειας είναι οπωσδήποτε επιθυμητή. Θα πρέπει όμως να τονιστεί ότι θα πρέπει να αποφευχθεί η χρήση γόνιμων παραγωγικών εδαφών για την εγκατάσταση των ηλιακών συλλεκτών. Θα πρέπει να γίνει σαφές ότι πρέπει να αξιοποιήσουμε τόσες εκτάσεις που έχουμε σε πετρώδεις περιοχές, τις στέγες τόσων γεωργικών κτηρίων και σε έσχατη λύση μη γόνιμες εκτάσεις που καλλιεργούνται οριακά. Να μη ξεχνάμε ότι θέλουμε αύξηση της γεωργικής παραγωγής για να καλύψουμε τις ανάγκες του αυξανόμενου πληθυσμού του Πλανήτη και δεν έχουμε τη πολυτέλεια να αδρανοποιούμε γόνιμες παραγωγικές εκτάσεις.