Αρχική Δημόσια διαβούλευση για το Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ)Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ)Σχόλιο του χρήστη SOSVERMIO | 15 Δεκεμβρίου 2019, 22:05
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κατ’ αρχάς χαιρετίζουμε την πρωτοβουλία. Είναι σημαντική κάθε προσπάθεια με αντικείμενο τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης στον πλανήτη μας. Απομένει να φανεί η επιτυχία ή μη αυτής στο μέλλον. Μερικοί προβληματισμοί : Στη σελίδα 251η του υπό διαβούλευση Ε.Σ.Ε.Κ. τίθεται ως εθνικός στόχος έως το έτος 2030 για ηλεκτροπαραγωγή από αιολικά πάρκα ως εγκατεστημένη ισχύς τα 7,0 GW στο σύνολο της επικράτειας. 1) Άρα, η εγκατεστημένη ισχύς των 7,0 GW αυτή ανά δήμο/ανά την επικράτεια/ισομερώς επιμερίζεται σε σύνολο 332 δήμων της επικράτειας (7,0 GW ή 7000 MW/332 δήμοι) = 21,08 MW/ανά δήμο περίπου ή περίπου 10 ανεμογεννήτριες ονομαστικής ή εγκατεστημένης ισχύος 2 MW; 2) Είναι ακριβής ή όχι ο υπολογισμός ότι είναι δυνατόν με βάσει την Κ.Υ.Α. με αριθμό 498/2008 (Φ.Ε.Κ. 2464/2008) «Έγκριση ειδικού πλαισίου χωροταξικού σχεδιασμού και αειφόρου ανάπτυξης για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων αυτού» σε δύο (2) δήμους (Βέροιας και Νάουσας) από τους τριακόσιους τριάντα δύο (332) δήμους της χώρας να εγκατασταθούν τυπικές ανεμογεννήτριες ονομαστικής ισχύος 1564,2 ΜW περίπου, δηλαδή το 1/5 περίπου του τιθέμενου ανωτέρω στόχου; 3) Είναι ακριβής ή όχι ο παρακάτω υπολογισμός με βάση την παραπάνω Κ.Υ.Α.;: - Στον Δήμο Βέροιας (έκταση 796.000 στρέμματα) είναι δυνατό να εγκατασταθούν περίπου : 501,6 τυπικές ανεμογεννήτριες (των 2 MW;) (= 0.66 Χ 760.000 : 1000) ή ονομαστική ισχύς σε ΜW 501,6 Χ 2 MW = 1003,2 MW. - Στον Δήμο Νάουσας (έκταση 425.000 στρέμματα) είναι δυνατό να εγκατασταθούν περίπου : 280,5 τυπικές ανεμογεννήτριες (των 2 ΜW) (= 0,66 X 425.000 : 1000) ή ονομαστική ισχύς σε MW 280,5 X 2 MW = 561 MW. 4) Είναι αληθές ή όχι ότι υπάρχει ενδιαφέρον από τις εταιρίες εγκατάστασης και λειτουργίας αιολικών πάρκων να εγκαταστήσουν αιολικά πάρκα μόνο στο όρος Βέρμιο των παραπάνω Δήμων της Ημαθίας; 5) Εάν ναι, ο παραπάνω υπολογισμός αφορά μόνο ένα συγκεκριμένο κομμάτι γης εντός των διοικητικών ορίων των Δήμων Βέροιας και Νάουσας, αυτό του όρους Βερμίου, όπου μάλιστα υπάρχουν οριοθετημένες περιοχές προστασίας της φύσης περί τα 300.000 στρέμματα, εντός μάλιστα των οποίων είναι δυνατή η εγκατάσταση των ανεμογεννητριών; 6) Οι άδειες ηλεκτροπαραγωγής για την εγκατάσταση και λειτουργία των αιολικών πάρκων ανά τη χώρα δίδονται με βάση τον εθνικό στόχο, όπως τίθεται στη σελίδα 251η ή με βάσει την εν λόγω Κ.Υ.Α. με αριθμό 498/2008 (Φ.Ε.Κ. 2464/2008) ή με βάσει κάποιο άλλο τρόπο; 7) Εάν οι παραπάνω υπολογισμοί που αφορούν την παραπάνω Κ.Υ.Α. με αριθμό 498/2008 είναι αληθείς και δεν υπάρχει άλλος «κόφτης» για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών, τότε εάν και όλα τα παραπάνω είναι αληθή θεωρείτε ότι υπηρετείται με βάση όλα τα παραπάνω στην ουσία της η έννοια της αειφόρου ανάπτυξης, εάν λάβει μάλιστα κανείς υπ’ όψη του κατ’ ελάχιστο επίσης : 1) τον τιθέμενο στόχο στην 251η σελίδα του υπό διαβούλευση Ε.Σ.Ε.Κ., 2) ότι οι ανεμογεννήτριες δεν μπορούν να προκαλέσουν μηδενισμό εκπομπών αερίων ρύπων, αφού χρειάζονται συμβατικές μορφές ενέργειας, προκειμένου να λειτουργούν, 3) ότι ενδεχόμενα στο άμεσο μέλλον η εξοικονόμηση ενέργειας με άλλους τρόπους θα μας οδηγήσει σε πολύ χαμηλές ανάγκες ηλεκτρικής ενέργειας, 4) ότι η καταστροφή από την εγκατάσταση και λειτουργία στο φυσικό και το ανθρωπογενές περιβάλλον είναι με βεβαιότητα ανυπολόγιστη, και 5) ότι η επανόρθωση του φυσικού περιβάλλοντος μετά το πέρας της διάρκειας ζωής των ανεμογεννητριών θα είναι αν όχι αδύνατη, πάντως αβέβαιη; 8) Εάν θεωρείτε με βάση όλα τα παραπάνω ότι η παραπάνω Κ.Υ.Α. δεν υπηρετεί την αειφόρο ανάπτυξη της χώρας μας, αλλά ούτε υπηρετεί τον τιθέμενο παραπάνω στόχο από το Ε.Σ.Ε.Κ., μήπως θα έπρεπε να τροποποιηθεί;