• Σχόλιο του χρήστη 'Εταιρία Προστασίας Πρεσπών' | 16 Μαρτίου 2020, 21:49

    "ενώπιον του οργάνου συμμετέχουν", η φράση δεν βγάζει νόημα, «παρουσιάζονται» φαίνεται να εννοεί, αλλά προφανώς επιθυμεί να φέρνει τις υπηρεσίες που δεν έχουν γνωμοδοτήσει στις συνεδριάσεις αυτού του οργάνου για κάποιου είδους «αναγκαστική» γνωμοδότηση των προϊσταμένων τους. Αν όμως ο προϊστάμενος δεν παρουσιαστεί δεν προσδιορίζεται τι θα συμβεί στη συνέχεια. Ομοίως δεν είναι σαφής η έννοια της «αποδοχής» από το Συμβούλιο της αρνητικής γνωμοδότησης κάποιας υπηρεσίας. Η αρνητική γνωμοδότηση είναι δικαίωμα της υπηρεσίας και η ύπαρξή της δεν εξαρτάται από το αν θα «την κάνει αποδεκτή» κάποιο συμβούλιο. Το Συμβούλιο μπορεί μόνο να αποφασίσει αν παρά την αρνητική γνωμοδότηση αυτό θα αποφασίσει θετικά για την έκδοση ΑΕΠΟ, εκτός από την περίπτωση που απαιτείται σύμφωνη γνώμη και όχι απλή γνωμοδότηση μιας υπηρεσίας οπότε και η αρνητική γνωμοδότηση εμποδίζει την περιβαλλοντική αδειοδότηση και το θέμα δεν θα πρέπει να τεθεί ενώπιον του ΚΕΣΠΑ ή του ΠΕΣΠΑ.