Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΙΡΗΝΗ ΝΟΜΙΚΟΥ' | 17 Μαρτίου 2020, 11:06

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η ρύθμιση της παραγράφου 3 του άρθρου 25 του υπό διαβούλευση νομοσχεδίου, με την προταθείσα διατύπωση, δεν καλύπτει τις άδειες, οι οποίες εκδόθηκαν προ της θέσεως σε ισχύ του Ν.3468/2006, ήτοι 15ετούς ισχύος, και των οποίων η διάρκεια ισχύος έχει ήδη εκπνεύσει κατά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού, για οποιοδήποτε λόγο. Σύμφωνα με το ρυθμιστικό πλαίσιο των αδειών παραγωγής πριν το ν. 3468/2006, μετά την πάροδο 15ετίας παύει αυτοδίκαια η διάρκεια ισχύος τους, χωρίς να απαιτείται πράξη ανάκλησης από το Φορέα Αδειοδότησης. Με τη νέα ρύθμιση δε συμπεριλαμβάνονται οι ως άνω άδειες δεδομένου ότι αφενός η παρ. 1 του άρθρου 25 αφορά μόνο άδειες που κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου είναι σε ισχύ και αφετέρου η παράγραφος 3 αφορά άδειες που δεν έχουν ανακληθεί. Επομένως, οι παρ. 1 και 3 του εν λόγω άρθρου 25, θα πρέπει να διαμορφωθούν κατάλληλα με σκοπό, για λόγους ίσης μεταχείρισης και ασφάλειας δικαίου, να δοθεί η δυνατότητα αυτοδίκαιης παράτασης για 10 χρόνια και σε αυτές τις άδειες παραγωγής, των οποίων η ισχύς έχει λήξει λόγω εκπνοής της 15ετίας, ώστε αφενός να εξομοιούνται με τις άδειες που έχουν ήδη παραταθεί από τη ΡΑΕ σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. 517/2016 απόφασή της, αφετέρου να μπορέσουν οι επενδυτές να προχωρήσουν την αδειοδοτική εξέλιξη των έργων τους.