• 1. Σχόλιο επί της παρ. 1 Ο αριθμός των μελών του ΔΣ των τοπικών Επιτροπων Διαχείρισης των ΜΔΠΠ και πάλι δεν ορίζεται επακριβώς (κυμαίνεται από πέντε έως ένδεκα) 2. Σχόλιο επί της παρ. 2 Η υποχρεωτική συμμετοχή μόνο ενός εκπροσώπου περιβαλλοντικής οργάνωσης είναι υπερβολικά μικρός αριθμός. Πρέπει ν’ αυξηθεί ο αριθμός υποχρεωτικής συμμετοχής εκπροσώπων περιβαλλοντικών οργανώσεων. Κοινό σχόλιο για τα Άρθρα 34 & 35 Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού συμφωνεί με τη δημιουργία του ΟΦΥΠΕΚΑ και την αλλαγή του σχήματος διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών. Δε θεωρεί όμως επιτυχές το εγχείρημα της άμεσης μεταβολής το γενικού σχήματος διοίκησης, αμέσως μόλις διοριστεί το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΦΥΠΕΚΑ, δίχως την ύπαρξη ενός μεταβατικού σταδίου. Πιστεύουμε ότι μια τέτοια εξέλιξη θα οδηγήσει σε μια περίοδο έλλειψης συντονισμού και μάλιστα σε μία εποχή, όπου οι ΠΠ ήδη πάσχουν από έλλειψη χρηματοδότησης και επακόλουθα οργανωτικά προβλήματα. Επίσης πιστεύουμε ότι αυτή τη στιγμή οι Αποκεντρωμένες Διοικήσεις δεν είναι ακόμα σε θέση να αναλάβουν τις ευθύνες οι οποίες προτείνονται. Πρότασή μας είναι ο ΟΦΥΠΕΚΑ να αναλάβει την υποχρέωση μέσα στο πρώτο έτος της λειτουργίας του, να προτείνει τις μεταβολές που κρίνει ότι είναι αναγκαίο να γίνουν στο ισχύον σύστημα, ώστε να γίνει ομαλά η μετάβαση από το ισχύον καθεστώς στο νέο σύστημα διαχείρισης και να αποφευχθεί μία περίοδος αβεβαιότητος. Τέλος, θα μπορούσε να προβλεφθεί από το νομοσχέδιο, ότι το νέο σύστημα διαχείρισης που θα οριστεί, θα αποφασιστεί με Προεδρικό Διάταγμα. Εννοείται ότι η πρόταση της ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού απαιτεί περαιτέρω διάλογο. Πάντως, είμαστε βέβαιοι ότι δεν μπορεί να αλλάξει μέσα σε μία ημέρα το σημερινό σχήμα διαχείρισης, το οποίο έχει έντονα αλλά και άδικα κατηγορηθεί από το ΥΠΕΝ. Απαιτείται περισσότερος χρόνος.