Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Νίκος Βουδούρης, Διευθύνον Σύμβουλος Elbisco Α.Ε.' | 17 Μαρτίου 2020, 22:55

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η διάταξη που προβλέπει ότι οι αξιολογητές «δεν δεσμεύονται από τις προθεσμίες που τίθενται στη διοίκηση για την διεκπεραίωση των επιμέρους σταδίων» είναι παράλογη. Οι προθεσμίες δεν καθορίζουν ελάχιστα χρονικά διαστήματα αλλά μέγιστα. Όπως δεσμεύεται η διοίκηση πρέπει να δεσμεύεται και ο ιδιώτης πιστοποιημένος αξιολογητής. Διαφορετικά, θα μπορούν να καθυστερούν περισσότερο από την αρμόδια υπηρεσία. Προφανώς δεν μπορεί να είναι αυτός ο σκοπός του νομοθέτη! Προβλέπεται ότι «ο φορέας του έργου … δύναται … σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας που προβλέπεται στα άρθρα 3 και 4 να αναθέσει σε πιστοποιημένο αξιολογητή…». Η ανάθεση σε εξωτερικό αξιολογητή όμως γίνεται από την αρμόδια αρχή και όχι από τον φορέα του έργου, όπως άλλωστε σωστά προβλέπεται στην παρ. 2. Επισημαίνεται ότι η Οδηγία 2011/92 ρητά προβλέπει ότι η «αξιολόγηση και το αιτιολογημένο συμπέρασμα γίνονται από την αρμόδια περιβαλλοντική αρχή». Χρειάζεται αναδιατύπωση η διάταξη γιατί δίνεται η εντύπωση ότι η αρμόδια αρχή είναι στην υπηρεσία των εξωτερικών αξιολογητών και όχι το αντίστροφο.