Αρχική ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣΆρθρο 06 Συμβούλια Περιβαλλοντικής ΑδειοδότησηςΣχόλιο του χρήστη Γιώργος Μαυριάς, Γεν. Δ/ντής ECOELASTIKA A.E. (ΣΕΔ ελαστικών) | 18 Μαρτίου 2020, 00:12
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Μαυριάς, Γεν. Δ/ντής ECOELASTIKA A.E. (ΣΕΔ ελαστικών)' | 18 Μαρτίου 2020, 00:12

    Σήμερα στο ΚΕΣΠΑ εκπροσωπούνται οι κρίσιμες υπηρεσίες που εμπλέκονται στην υπηρεσιακή αξιολόγηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου διασφαλίζοντας την τεχνική αξιοπιστία του. Έτσι, βγάζει οριστικό πόρισμα σταθμίζοντας αντικειμενικά τις διαφορετικές οπτικές πάντα υπό το πρίσμα της προστασίας του περιβάλλοντος. Με τον τρόπο αυτό καθιστά τις ΑΕΠΟ πολύ ασφαλείς σε περίπτωση προσφυγής και αντιμετωπίζει τα προβλήματα που είχαν παρατηρηθεί στο παρελθόν. Με την προτεινόμενη αλλαγή, όλες οι υπηρεσίες του ΥΠΕΝ καλύπτονται από τον ΓΓ Φυσ. Περιβάλλοντος και Υδάτων, αποσυνδέεται η Αρχαιολογία και δεν υπάρχει εκπρόσωπος του Αγρ. Ανάπτυξης (γη υψηλής παραγωγικότητας). Αντίθετα προστίθενται εκπρόσωποι «παραγωγικών» τομέων. Πλέον, προσομοιάζει περισσότερο σε πολιτικό όργανο ή με όργανο απεμπλοκής επενδύσεων χάνοντας τον περιβαλλοντικό του προσανατολισμό αφού αποσυνδέεται από τα κομβικά σημεία της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, χάνοντας επομένως την έξωθεν καλή μαρτυρία. Στο ΚΕΣΠΑ θα πρέπει να συμμετέχουν εκπρόσωπος του Υπ. Αγρ. Ανάπτυξης και του Υπ. Πολιτισμού, ο ΓΔ Δασών, ο ΓΔ Υδάτων, ο ΓΔ Χωροταξίας,ο Δ/ντής της ΔΙΠΑ (καθύλην αρμόδιας υπηρεσίας), ο Δ/ντής Κλιματικής Αλλαγής και Ποιότητας Ατμόσφαιρας, ο Δ/ντής Διαχείρισης Αποβλήτων και ο Δ/ντής Φυσικού Περιβάλλοντος, ενώ δεν χρειάζεται ο ΓΔ Ενέργειας (τι σχέση έχει με την περιβαλλοντική αδειοδότηση?) Επίσης, η αποσύνδεση της αρχαιολογίας από το ΚΕΣΠΑ είναι προβληματική διάταξη που θα επιβραδύνει την έκδοση της ΑΕΠΟ αφού αναγκαστικά θα περιμένουν όλοι την απόφαση του Υπ. Πολιτισμού.