Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΟΥΛΟΚΕΦΑΛΟΣ' | 10 Αυγούστου 2020, 22:03

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Οι Περιφερειακές Υπηρεσίες (Εφορείες Αρχαιοτήτων) του ΥΠΠΟ αδυνατούν λόγω φόρτου εργασίας ή και αδυναμίας ανάληψης ευθύνης πιθανόν να γνωμοδοτούν για όλες τις μικροαυθαιρεσίες των κατηγοριών 1,2,3,4 του άρθρου 96 του 4495 και παραπέμπουν όλες τις περιπτώσεις του άρθρου 116 στα Τοπικά Αρχαιολογικά Συμβούλια. Αυτά συνεδριάζουν κάθε μήνα με πολλά θέματα στην Η.Δ. και αδυνατούν να απαντήσουν σε λογικό χρονικό διάστημα. Στην καλύτερη περίπτωση θα απαντήσουν μετά από 8 έως 10 μήνες. Αυτό σε συνδυασμό με την αδυναμία συγκρότησης της επιτροπής της παραγράφου 9α του άρθρου 116 του 4495/17 άρα την παραπομπή όλων των θεμάτων στο Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής ( !!!) αυτό σημαίνει χρονοβόρες και ανούσιες διαδικασίες που μπλοκάρουν ρυθμίσεις, μεταβιβάσεις- δικαιοπραξίες, οικοδομικές άδειες χωρίς λόγο. Πρόταση : Οι αρμοδιότητες του άρθρου 116 να μεταφερθούν στο οικείο Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής χωρίς καμία εμπλοκή των Εφορειών Αρχαιοτήτων ( που θα μετέχει και υπάλληλος του ΥΠΠΟ) για τις κατηγορίες 1,2,3 και 4 . Για τις περιπτώσεις της κατηγορίας 5 να υπάρχει παραπομπή στις υπηρεσίες των τοπικών Εφορειών Αρχαιοτήτων και να μην παραπέμπονται στα Τοπικά Συμβούλια άνευ σοβαρού λόγου. Και μόνον τα λεγόμενα βαριά αυθαίρετα. Γιατί μπορεί και ένα υπόστεγο σε κτίσμα χωρίς οικοδομική άδεια ή ένας εξώστης να θεωρηθεί "βαρύ" αυθαίρετο να ξεκαθαρισθεί τι σημαίνει βαρύ αυθαίρετο και άρα εντάσσεται στην κατηγορία 5 !!!!!!