Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ' | 20 Αυγούστου 2020, 19:35

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΔΙΑΛΟΓΗ στην ΠΗΓΗ ! ΠΩΣ;; ΕΝΑ ΠΡΩΤΟ ΣΚΑΡΙΦΗΜΑ Είναι πολύ εύκολο να μιλάει κανείς για τη ΔΙΑΛΟΓΗ στην ΠΗΓΗ, έτσι γενικά και αόριστα, παρόλο που είναι ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ για το διαχωρισμό των απορριμμάτων μας και ιδιαίτερα των ΑΣΑ, αλλά δεν είναι και εύκολη υπόθεση. Υπό προϋποθέσεις όμως είναι εύκολο αν αντιληφθούμε και συνειδητοποιήσουμε τι χάνουμε και τι κερδίζουμε όχι μόνο σε χρήματα αλλά και σε ευημερία. Το σύστημα της «ΔΙΑΛΟΓΗΣ στην ΠΗΓΗ» δεν είναι μόνο το θεωρητικό στάδιο αλλά και το πρακτικό και κυρίως αυτό. Δεν είναι μόνο φιλοσοφική ενασχόληση αλλά και πράξη. «Εν αρχή ην η πράξη» Το σύστημα αυτό έχει να παλέψει από την αρχή με τις ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΕΣ ιδέες και προκαταλήψεις ολόκληρου του πληθυσμού ολόκληρης της χώρας που του έχουν εμφυσηθεί από την προπολεμική εποχή. Δηλ. την εποχή του «κάρου» που απέχει παρασάγγες από την εποχή μας, αλλά και της εξελιγμένης βιομηχανοποίησης των πάντων. Δεν είναι εύκολη υπόθεση αλλά δεν είναι και αδύνατον να οδηγηθεί σε ένα ποσοστό 90% του πληθυσμού μέσα σε ένα εύλογο χρονικό διάστημα, όχι με βήματα αλλά με άλματα, που θα «αποδεχθεί» την αναγκαιότητα της ανακύκλωσης και της κυκλικής οικονομίας και ταυτόχρονα της προστασίας του περιβάλλοντος αλλά και της γνώσης η οποία θέλει όλα τα ανακυκλούμενα ως «πόρους» δηλ. πρώτες ύλες . «Ανάγκα και Θεοί πείθονται». Το θέμα όμως είναι το πώς θα επιτευχθεί ο στόχος αυτός. Δεν υπάρχει κανένας άλλος τρόπος να πραγματοποιηθεί η διαλογή των ΑΣΑ παρά ΜΟΝΟ με ΔΥΟ τρόπους. 1. Την δημιουργία των προϋποθέσεων εκ μέρους της οργανωμένης πολιτείας για να ξεκινήσει η διαδικασία και 2. Τη δημιουργία των προϋποθέσεων που θα καταστήσει πάλι η Πολιτεία τον Πολίτη συνυπεύθυνο στη διαδικασία της «ΔΙΑΛΟΓΗΣ στην ΠΗΓΗ». I. Οσον αφορά την οργανωμένη πολιτεία εννοούμε ολόκληρο τον αρμόδιο οργανισμό που θα λάβει μέρος στην έναρξη και κατά την ΑΕΝΑΗ διάρκεια των διαδικασιών. 1. Όλα τα συναρμόδια Υπουργεία με τις συγκριμένες αρμοδιότητες και μηχανισμούς. 2. Όλες οι Περιφέρειες με τις δικές τους συγκεκριμένες αρμοδιότητες και 3. Όλοι οι ΟΤΑ α.΄ βαθμού, δηλ. οι Δήμοι της χώρας. II. Όσον αφορά στον Πολίτη, στη λειτουργία του συστήματος με τα ΔΥΟ χέρια μας και τα δέκα δάχτυλά μας, σε συνδυασμό με τις εγκεφαλικές διαδικασίες της γνώσης, της υπευθυνότητας, της ευαισθησίας, και της προσοχής, τουλάχιστον στα πρώτα στάδια. Μέχρι να «ανακαλυφθούν» τα ρομπότ η ανθρώπινη λειτουργία για την έναρξη και συνέχιση της «Διαλογής στη Πηγή», είναι η μόνη λύση. ΤΑ ΣΤΑΔΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΕΙΑ 1. Συντάσσεται κεντρικά με συντονισμένες μέσω ΑΝΟΙΚΤΩΝ διαβουλεύσεων διαδικασιών ο «Κώδικας που περιλαμβάνει τις διαδικασίες της Διαλογής στην Πηγή» δηλ. που περιλαμβάνει το Α & το Ω όλων των διαδικασιών που αφορούν όλα τα τμήματα της ανακύκλωσης. 2. Ο «Κώδικας» αυτός εισάγεται ως Νόμος στη Βουλή για ψήφιση κλπ. 3. Αναρτάται στο Διαδίκτυο σε ειδική ιστοσελίδα που θα είναι ο κόμβος της «Διαλογής στην Πηγή» και εν γένει της Ανακύκλωσης. Όλα τα θέματα καθίστανται γνωστά σε ολόκληρο το κοινό και σε πολλές γλώσσες. 4. Η Πολιτεία μέσω του α’. βάθμιου οργάνου εγκαθιστά και διαχειρίζεται τους εγκεκριμένους «κάδους» ή όποιο άλλο σύστημα που μπορεί να είναι ευέλικτο. Τα παραδείγματα παγκοσμίως είναι πολλά. 5. Οι ΟΤΑ συλλέγουν τα απορρίμματα βάσει σχεδίου προγράμματος σε ενιαίο χρόνο και με ενιαίες προδιαγραφές σε όλες τις πόλεις και οικισμούς. 6. Ιδρύονται όσα ΚΔΑΥ είναι απαραίτητα, που λειτουργούν με τις ίδιες προδιαγραφές. 7. Για τα οργανικά απορρίμματα κατασκευάζει συστήματα αερόβιας κομποστοποίησης σε φυλασσόμενες και λειτουργούσες ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΛΑΤΕΙΕΣ. (Η αναερόβια διαδικασία αποφεύγεται διότι και κοστοβόρα είναι αλλά και το δήθεν βιοαέριο που παράγεται είναι ένας μύθος). ΣΤΑΔΙΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ 1. Το γνωστικό επίπεδο που πληθυσμού είναι απόλυτα αναγκαίο να εξυψωθεί. Η γνώση ότι τα απορρίμματά μας είναι κομμάτι της ζωής μας και του ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ μας που θα μας βοηθήσει να λύνουμε τα προβλήματα της καθημερινότητας ώστε οι τόποι διαβίωσής μας να είναι «καθαροί από απορρίμματα» αλλά και ότι τα απορρίμματα μας είναι οι πρώτες ύλες για τη συνέχιση της ευημερίας μας. 2. Η υπευθυνότητα. Μεγάλη λέξη. Η ατομική ευθύνη αποτελεί τη συνιστώσα της συνισταμένης λειτουργούσας κοινωνίας. Χωρις ατομική ευθύνη δεν μπορεί να λειτουργήσει το σημερινό σύστημα του Πολιτισμού μας. Κι όταν αναφερόμαστε στον πολιτισμό εννοούμε όλα εκείνα τα στοιχεία που απογειώνουν τον άνθρωπο πέρα από την απλή επιβίωση. Αλλά για να βρεθούμε σε ένα άλλο επίπεδο ευημερίας η αξία της υπευθυνότητας μας οδηγεί στην συνισταμένη ΟΙΚΟ-ΛΟΓΙΑ – ΟΙΚΟ-ΝΟΜΙΑ. Δεν είναι τυχαίο ότι το πρώτο συστατικό των λέξεων και εννοιών είναι το ΟΙΚΟ αυτό όμως πρέπει να βιωθεί και να οδηγήσει στη συνισταμένη ΟΙΚΟ – ΛΟΓΙΑ + ΝΟΜΙΑ = ΟΙΚΟΛΟΓΙΟΝΟΜΙΑ ή ΟΙΚΟΝΟΜΙΟΛΟΓΙΑ που περιέχουν τα πάντα. 3. Η ευαισθησία, είναι ο κύριος παράγοντας του ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ μας. Μας οδηγεί στους δρόμους πέρα από την απλή επιβίωση και συμβίωση με ολόκληρο το σύστημα της κοινωνίας. Χωρις ευαισθησία, που είναι συνιστώσα του πολιτισμού, δεν μπορούν να λυθούν τα καθημερινά προβλήματα που ορθώνονται μπροστά μας, και αυτό σημαίνει ότι η ευημερία μας είναι ευάλωτη γιατί αυτά που είναι η συνιστώσα της ευημερίας, τα υλικά αγαθά, που μας κάνουν ευτυχείς να τα αποκτήσουμε και να έχουμε, όταν ο χρόνος παρέλθει για την κατοχή τους εκ μέρους μας, δεν πρέπει τα αποχωριζόμαστε ως ΑΧΡΗΣΤΑ αλλά ως πρώτες ύλες που θα μας προσφερθούν για μια άλλη συνέχεια της ευημερίας μας. Δηλ. δεν θα έχουν ΑΠΑΞΙΩΘΕΙ και αυτό θα οφείλεται στην ευαισθησία όταν τα αποκτήσαμε και τα χαρήκαμε. 4. Η προσοχή, τουλάχιστον στα πρώτα στάδια της Διαλογής στην ΠΗΓΗ, είναι απολύτως χρήσιμη και ένας παράγοντας ανάπτυξης του πολιτισμένου τρόπου ζωής μας και της οξύνοιας μας . Όλα τα περνάμε από τον εγκέφαλό μας οξύνοντας τον, αλλά ταυτόχρονα κερδίζουμε χρόνο και κόπο και το κυριότερο πόρους δηλ. πρώτες ύλες, δημιουργούμε θέσεις εργασίας και εξοικονομούμε ενέργεια. ΄Αρα η προσοχή μας κάνει προσεκτικούς και σε άλλες εκφάνσεις της ζωής μας. Εν κατακλείδι η «Διαλογή στην Πηγή» είναι παράγοντας ευημερίας που είναι το μέσο για μια ευτυχισμένη ζωή. Μπορεί όλα αυτά να θεωρηθούν από κάποιους που δεν μπορούν να αντιληφθούν πώς ο Πολιτισμός έφτασε σε αυτά τα πολύ ψηλά επίπεδα, ως ξεπερασμένες ηθικολογίες. Όμως ο Πολιτισμός μας έφτασε εδώ που έφτασε μέσα από τα παραγόμενα αγαθά που χρησιμοποιούμε καθημερινά και τα θεωρούμε ως δεδομένα, αλλά αυτά τα αγαθά έχουν δημιουργηθεί ΚΑΙ από τις πρώτες ύλες ΚΑΙ από την εργασία ΚΑΙ από τα Κεφαλαιουχικά εργαλεία και μηχανές δηλ. τελικά από τις επιστήμες. Χωρις όμως τις πρώτες ύλες δηλ. τους πόρους δεν μπορούν να υπάρξουν αγαθά. Οι πρώτες ύλες είναι το παν. Επομένως κομβικό στοιχείο του Πολιτισμού μας είναι οι πρώτες ύλες και μόνο αυτές, τις οποίες εμείς θα πρέπει να τις φροντίζουμε ως αξίες, που δεν χάνονται σύμφωνα με τον Πρώτο Θερμοδυναμικό Νόμο της Αφθαρσίας της ύλης, αλλά δεν μπορούμε να τις χρησιμοποιήσουμε, αλλά χάνονται με διαφορετικό τρόπο από τη ζωή μας σύμφωνα με το Δεύτερο Θερμοδυναμικό Νόμο της Εντροπίας. Άρα η μείωση της Εντροπίας εμπεριέχεται απόλυτα μέσα σ το σύστημα της «Διαλογής στην Πηγή» των αποβλήτων μας ή των απορριμμάτων μας. ΕΠΙΜΕΤΡΟ Δυστυχώς, δεν μας δώσατε την ευκαιρία να περιηγηθούμε όλες τις 926 σελίδες του Νέου ΕΣΔΑ και να εκφράσουμε είτε τη συμφωνία μας είτε τη διαφωνία μας τεκμηριωμένα. Αυτό σημαίνει διαβούλευση. Η εμφάνιση του opengov.gr πρέπει να αναβαθμιστεί όχι μόνο καλλιτεχνικά, όπου θα μπορούν να συμπεριληφθούν και ορισμένες φωτογραφίες μαζί με τα κείμενα που θα προσδώσουν μια άλλη ευχάριστη φιλική νότα στο χρήστη, αλλά και τη δυνατότητα να συμπεριλαμβάνει και κείμενα σε pdf ή άλλες κοινόχρηστες εφαρμογές. ΕΠΙΣΗΣ: 1. Υπάρχουν πάρα πολλές αναφορές, δεν προλάβαμε να τις μετρήσουμε πόσες, για «ενεργειακή αξιοποίηση» των «δευτερογενών (απορριμματογενών) καυσίμων», ιδού, ένας νεολογικός λεξικογραφικός ακροβατισμός για τη λέξη «απορριμματογενών». Το νεολογισμό αυτόν τον ερμηνεύσατε ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ και τον εντάξατε στον ΕΣΔΑ στην έννοια ΑΝΑΚΤΗΣΗ δηλ. στη διαδικασία της καύσης, ως απόρριμμα που μπορεί «να καεί» για την παραγωγή ενέργειας. Δεν είναι δυνατόν να παράγουμε νεολογισμούς και να τους βαφτίζουμε και να τους χρησιμοποιούμε με αυτόν τον τρόπο, κατά το δοκούν. Αν πάτε στο λήμμα «ανάκτηση» του Χρηστικού Λεξικού της Νεοελληνικής γλώσσας της Ακαδημίας Αθηνών», θα δείτε ότι υπάρχει ένα συμπλήρωμα: «ανάκτηση ενέργειας ΟΙΚΟΛ.- ΤΕΧΝΟΛ. 1. Παραγωγή ενέργειας από οργανικά απόβλητα (και ΜΟΝΟ) μέσω ποικίλων διεργασιών (καύσης, πυρόλυσης, αναερόβιας χώνευσης) κλπ. Η λέξη ΑΝΑΚΤΗΣΗ σημαίνει, «η εκ νέου απόκτηση χαμένου πράγματος». Επομένως, μπορούν να καούν ΜΟΝΟ και ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ οργανικά απόβλητα και όχι ότι άλλο υπάρχει μέσα στα ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ απόβλητα. Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά ότι, δυστυχώς, η Ελλάδα είναι η χώρα των ΣΥΜΜΕΙΚΤΩΝ (ανάμιξη μαζί δύο ή περισσοτέρων πραγμάτων, ανακατωμένων απορριμμάτων ή αποβλήτων), καμία άλλη χώρα της ΕΕ δεν έχει αυτή τη «ρετσινιά», απόδειξη ότι οι καταδίκες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο είναι συνεχείς και συνέχεια πληρώνουμε πρόστιμα. Αποφασίσατε λοιπόν ό,τι είναι ΣΥΜΜΕΙΚΤΟ (αφαιρουμένων των μετάλλων» να πάει για ΚΑΥΣΗ. Αυτό είναι ένα ΜΕΓΑΛΟ ΛΑΘΟΣ. Στα ελληνικά ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ υπάρχουν τα ΠΑΝΤΑ. Από ψόφιες γάτες μέχρι ίσως και ραδιενεργά απόβλητα. Επομένως είμαστε ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΡΝΗΤΙΚΟΙ με την επιλογή σας, διότι η καύση συμμείκτων είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΝΘΥΓΙΕΙΝΗ και ως τέτοια ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΜΕΝΗ. Δεν μας ενδιαφέρει ποιο πρότυπο ακολουθείτε (γαλλικό κλπ.), ολόκληρη η ελληνική κοινωνία θα είναι απέναντί σας όπως και στα ΣΔΙΤ απορριμμάτων. Η ρήση του νυν περιφερειάρχη Πελοποννήσου και πρώην Δημάρχου Καλαμάτας κ. Παν. Νίκα για τη διαχείριση της Μονάδας Λιπασματοποίησης Απορριμμάτων Καλαμάτας «ΜΟΛΑΚ») όπου «ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΜΠΑΙΝΟΥΝ – ΣΠΟΥΠΙΔΙΑ ΒΓΑΙΝΟΥΝ» είναι απόλυτα χαρακτηριστική και αληθής, που ειπώθηκε όταν τον πίεζαν να επαναλειτουργήσει η «ΜΟΛΑΛ», άσχετα αν ανέχτηκε τη Μαραθόλακκα Καλαμάτας. Η τυχόν έγκριση του ΕΣΔΑ με Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου, θα πρέπει να έχει ως προϋπόθεση Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και Μελέτης που θα αφορά στην Υγεία του Πληθυσμού και όλων των άλλων ζωντανών Οργανισμών, για τη σχεδιαζόμενη καύση ΣΥΜΜΕΙΚΤΩΝ ή δευτερογενών απορριμματογενών απορριμμάτων, όπως τα αποκαλείτε. 2. Όλες οι ανακυκλώσιμες συσκευασίες έχουν έναν κωδικό ανακύκλωσης και μεταξύ αυτών τα πλαστικά που διακρίνονται από 7 Κωδικούς. Στη χώρα μας υπάρχει πλήρης ασυδοσία στην αγορά. Μόνον η αλυσίδα LIDL είναι συνεπής (σε μεγάλο βαθμό) για την κωδικοποίηση των συσκευασιών της, ενώ η απόλυτη πλειοψηφία των παραγωγών αλλά και όλα σχεδόν τα άλλα καταστήματα αγνοούν ή θέλουν να αγνοούν την ύπαρξή τους. ΟΙ έλεγχοι ανύπαρκτοι. Οι καταναλωτές αγνοούν τη διαφορά του γερμανικού “The Green Dot (German: Deer Grunge Punk) is the license symbol of a European network of industry-funded systems for recycling the packaging materials, με τη σύμβολο της ανακύκλωσης !! 3. Κανονικά η κωδικοποίηση όλων των ανακυκλώσιμων συσκευασιών και ιδιαιτέρως των πλαστικών θα πρέπει να λάβει νομική αναγνωρησιμότητα και μάλιστα σε σημεία εμφανή και όχι σε κρυφά σημεία, σαν να ντρεπόμαστε να δηλώνεται η ανακυκλωσιμότητά τους. Πώς, λοιπόν, ελαφρά τη καρδία μιλάτε για καύσεις όταν το μεγαλύτερο τμήμα της καύσης αλλά και το πιο επικίνδυνο είναι τα πλαστικά; Αν είναι πρακτικά αδύνατο να διαχωρίσουμε τα πλαστικά, ανάλογα τον κωδικό τους, τότε καταργούμε γενικώς τα πλαστικά. !! ή εναλλακτικά να ανακυκλώνονται όλοι οι κωδικοί μαζί για μια, δεύτερης ή τρίτης κατηγορίας, πρώτη ύλη. 4. Το εντελώς εξωφρενικό της όλης υπόθεσης που λέγεται ΚΑΥΣΗ είναι ότι θα διατεθούν έως και 800 εκατομμύρια ΕΥΡΩ για την ανέγερσή τεσσάρων εργοστασίων και μάλιστα για χρήση μιας 10ετίας. Τι να πρωτοκριτικάρει κανείς για αυτή την ΕΦΥΗ ιδέα; Α. Με αυτό το ποσό των 800 εκατομμυρίων ΕΥΡΩ μπορούμε να στήσουμε άμεσα ολόκληρο το σύστημα της Διαλογής στην Πηγή στη χώρα μας και να μας περισσέψουν χρήματα. Β. Αφού μέχρι το 2030 θα πρέπει η ανακύκλωση να φτάσει στην κορυφή, προς τι να δημιουργηθούν αυτά τα 4 εργοστάσια παραγωγής ρεύματος και να διαθέσουμε 800 εκατομμύρια ΕΥΡΩ, πετώντας τα στον αέρα; Γ. Για την ανέγερσή τους και τον εξοπλισμό τους πόσα εκατοντάδες εκατομμύρια KWH θα σπαταληθούν, πλέον των 800 εκατομμυρίων ΕΥΡΩ; Δ. Για την απόσβεσή τους πόσες GKWH θα διατεθούν; Και πόσο για να αποσβεστούν οι εγκαταστάσεις και ο μηχανολογικός εξοπλισμός; Ε. Για τη λειτουργία τους, για μια 10ετία, πόσες GKWH θα απαιτηθούν. Και πόσα εκατομμύρια ΕΥΡΩ για μισθούς και άλλες δαπάνες; ΣΤ. Για τη λειτουργία τους θα απαιτηθούν δαπάνες για τη μεταφορά των προς καύση αποβλήτων. Έχετε προϋπολογίσει το κόστος των μεταφορών; Απίστευτες ποσότητες καυσίμων θα απαιτηθούν. Κανονικά θα πρέπει να έχουμε αποκλειστικότητα σε κάποιες πετρελαιοπηγές για τον ανεφοδιασμό του στόλου αυτού που θα μετα φέρει κάθε χρόνο 2 εκατομμύρια απόβλητα σε αποστάσεις εκατομμυρίων χιλιομέτρων. Να μην υπολογίσουμε τα υπόλοιπα κόστη μεταφορών, οδηγοί, επισκευές, και ότι χρειάζεται ένα αξιόπιστο στόλο φορτηγών αυτοκινήτων; Ζ. Αναλογιστήκατε ποιο θα είναι το καθαρό όφελος αυτής της επένδυσης; Εμείς έχουμε την αίσθηση ότι όχι μόνο θα είναι ελλειμματικό 100% αλλά θα πληρώσουμε και επί πλέον κόστη. Αν συνυπολογίσουμε τις καύσεις των αποβλήτων και όλων των άλλων διαδικασιών μεταφοράς τους οι εκπομπές σε διοξείδιο του άνθρακα θα συμβάλλουν αναίτια στο φαινόμενο του θερμοκηπίου και συνακόλουθα στην κλιματική αλλαγή. Η. Για να ΣΥΝΑΙΝΕΣΟΥΜΕ απαιτούνται να είναι γνωστοί οι λογαριασμοί. Γιατί οι καλοί λογαριασμοί κάνουν τους καλούς φίλους. 5. Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε (γιατί δεν προλάβαμε) αν κάθε στοιχείο που αναφέρετε έχει και την αντίστοιχή τεκμηρίωση (πίνακες, διαγράμματα κλπ.), μάλλον είναι υποθετικά. 6. Στο, ΕΣΔΑ δεν υπάρχει καμία αναφορά στην Απόφαση αριθ. 1386/2013/ΕΕ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 20ης Νοεμβρίου 2013 σχετικά με γενικό ενωσιακό πρόγραμμα δράσης για το περιβάλλον έως το 2020 «Ευημερία εντός των ορίων του πλανήτη μας» . Ένα κείμενο πιλότος του τι πρέπει να γίνει, γιατί πρέπει να γίνει, και από ποιόν πρέπει να γίνει. Είναι ο γενικός «μπούσουλας», η πυξίδα για την 7ετία 2013 – 2020. Τελικά ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΣΧΕΔΟΝ ΤΙΠΟΤΑ ΣΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ από ότι προβλεπόταν. Θα κληθεί η σημερινή κυβέρνηση να «απολογηθεί» για τα πεπραγμένα της χώρας μας. Μην αναφερθούμε στην «κρίση» γιατί η κρίση προήλθε διαχρονικά από την αβελτηρία μας. 7. Ο ΕΟΕΑΝ είναι απολύτως αδύνατον να συντονίσει τις ανακυκλώσιμες συσκευασίες που είναι μόνο για την Ελλάδα δισεκατομμύριο ή ακόμα και δισεκατομμύρια τεμάχια πλαστικά και χαρτόνια. 8. Υπάρχουν και πάρα πολλά άλλα θέματα που δεν προλαβαίνουμε να τα αναφέρουμε λόγω λήξης της Διαβούλευσης. 9. Ελπίζουμε την επόμενη φορά να υπάρχει περισσότερος χρόνος. Τώρα βιάζεστε πολύ. Αλλά εμείς επιμένουμε για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και Μελέτης που θα αφορά στην Υγεία του Πληθυσμού και των άλλων ζωντανών Οργανισμών, για τη σχεδιαζόμενη καύση ΣΥΜΜΕΙΚΤΩΝ ή δευτερογενών απορριμματογενών απορριμμάτων, όπως τα αποκαλείτε, πριν από τη ΠΥΣ. 10. Πάντως, οι τρόποι που επιλέξατε για τη διαχείριση των απορριμμάτων δεν έχουν αειφορικό πρόσημο και ειδικότερα η καύση. 11. Πάντως, για μια τόσο σημαντική Διαβούλευση, η συμμετοχή με 18 μέχρι σήμερα Σχόλια είναι μια ομολογουμένως αποτυχημένη Διαβούλευση. Καλαμάτα 20.8.2020 με την κλεψύδρα στο 00 !! ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ