Αρχική Δημόσια Διαβούλευση για το σχέδιο νόμου «Εκσυγχρονισμός της Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής νομοθεσίας»Άρθρο 01 – ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη ΑΡΙΣΤΟΒΟΥΛΟΣ ΑΝΤΥΠΑΣ πολ.μηχ. | 31 Αυγούστου 2020, 12:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΑΡΙΣΤΟΒΟΥΛΟΣ ΑΝΤΥΠΑΣ πολ.μηχ.' | 31 Αυγούστου 2020, 12:51

    Κύριε υπουργέ, φέρνετε προς διαβούλευση ένα τόσο σοβαρό νομοσχέδιο χωρίς να λάβετε υπόψιν σας τα παρακάτω: 1) Το φέρνετε προς διαβούλευση εν μέσω καλοκαιρινών διακοπών ενώ γνωρίζετε οτι ο κόσμος αυτή την περίοδο βρίσκεται σε διακοπές και τα περισσότερα τεχνικά γραφεία είναι κλειστά. Άρα είναι βέβαιο οτι δεν πρόκειται να ενημερωθεί η πλειοψηφία των πολιτών. 2) Το φέρνετε για διαβούλευση και το αφήνετε μόνο για ένα μήνα μετά την ολιγοήμερη παράταση που δώσατε των πέντε ημερών. Το χρονικό αυτό διάστημα κρίνεται πολύ μικρό για τέτοιας σημασίας νομοσχέδιο που επιφέρει ριζικές αλλαγές στην εκτός σχεδίου δόμηση με δυσμενέστατες οικονομικές επιπτώσεις για τους μικροϊδιοκτήτες γης. 3)Το φέρνετε για διαβούλευση εν μέσω πανδημίας ενώ γνωρίζετε οτι η προσοχή του κόσμου είναι στραμμένη στα θέματα προστασίας της υγείας από τον covid-19. 4)Το φέρνετε για διαβούλευση σε μια ιδιαίτερα ταραγμένη χρονική περίοδο για τη χώρα μας λόγω των τουρκικών προκλήσεων και ενώ γίνεται συζήτηση στα κανάλια για επικείμενο πόλεμο. 5)Το φέρνετε για διαβούλευση χωρίς την απαιτούμενη παρουσίαση από την κρατική τηλεόραση με συνεντεύξεις μηχανικών, μεσιτών, εργολάβων, ιδιοκτητών κ.λ.π. ώστε να ενημερωθεί ο κόσμος για τις επερχόμενες αλλαγές. Καταλήγοντας αν δεχτούμε οτι το πολίτευμά μας ("Προεδρευομένη Κοινοβουλευτική Δημοκρατία")επιτρέπει την λήψη αποφάσεων και την ψήφιση νόμων που εκφράζουν τη βούληση του λαού (αυτό φυσικά χωρά πολλή συζήτηση)δια της εθνικής αντιπροσωπείας τότε θεωρώ οτι η πραχτική αυτή της κυβέρνησης δηλ. της επιβολής του εν λόγω σημαντικού νομοσχεδίου με τις κατ΄ επίφαση δημοκρατικές διαδικασίες θυμίζει άλλες σκοτεινές πολιτικές περιόδους της πατρίδας μας που δεν πρέπει να ξανάρθουν. ΠΡΟΣΤΑΣΗ: Απόσυρση του νομοσχεδίου τουλάχιστον σε ότι αφορά την εκτός σχεδίου δόμηση και επαναφορά του θέματος μόνο εφόσον προηγουμένως η πολιτεία έχει ολοκληρώσει μια σειρά από σοβαρά εργαλεία σχεδιασμού και ανάπτυξης όπως είναι: οι δασικοί χάρτες, η καταγραφή των κοινόχρηστων χώρων, ο καθορισμός χρήσεων γής, η ολοκλήρωση των τοπικών χωροταξικών σχεδίων, οι επεκτάσεις των σχεδίων πόλεων, οι επεκτάσεις και επαναοριοθετήσεις οικισμών με σύγχρονο τρόπο (σύστημα ΕΓΣΑ 87) αφού ληφθεί υπόψη η σημερινή διαμορφωμένη κατάσταση και γίνει χρονική προβολή των αναγκών τουλάχιστο με ορίζοντα τριακονταετίας κ.λ.π. Επίσης τίποτε απ' όλα αυτά δεν πρέπει να γίνει χωρίς να έχει προηγηθεί η κατάλληλη ενημέρωση και ζύμωση των θεμάτων αυτών μέσα στην κοινωνία. Η συνεχιζόμενη Αθηνοκεντρική πραχτική στη λήψη αποφάσεων για τη διαχείριση του συνόλου του χώρου της ελληνικής επικράτειας πρέπει να σταματήσει. Οι τοπικές κοινωνίες πρέπει να έχουν γνώμη για το πως θα διαχειριστούν το χώρο τους και κάθε τόπος χρειάζεται ιδιαίτερη αντιμετώπιση καθώς είναι και ό ίδιος ιδιαίτερος. Σχεδόν πάντα η κεντρική διοίκηση υπό το πρίσμα της ισονομίας επιβάλλει διατάξεις με καθολική ισχύ για το σύνολο της χώρας που τελικά οδηγούν σε αδικίες, σε ανισότητες, σε αναντιστοιχίες με τις παραδοσιακές δοκιμασμένες πραχτικές διαχείρισης του χώρου.