Αρχική Δημόσια Διαβούλευση για το σχέδιο νόμου «Εκσυγχρονισμός της Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής νομοθεσίας»Άρθρο 34 – Μεταβατικές διατάξειςΣχόλιο του χρήστη Κατερίνα Γαμπιεράκη | 2 Σεπτεμβρίου 2020, 12:04
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κατερίνα Γαμπιεράκη' | 2 Σεπτεμβρίου 2020, 12:04

    Πολύ φοβούμαι ότι δυστυχώς όσοι έφτιαξαν το νομοσχέδιο δεν πήραν υπόψη τους όλη την υπάρχουσα σχετική νομοθεσία για τα εκτός σχεδίου. Για παράδειγμα στην Πάτμο από το 2001 έχουν θεσμοθετηθεί ΖΟΕ(ζώνες οικιστικού ελέγχου) οι οποίες παρεμπιπτόντως είναι και πολύ αυστηρές με ελάχιστες αρτιότητες 4 στρέμματα, 8 στρέμματα, ακόμα και 10 στρέμματα. Επίσης η δόμηση είναι πολύ περιορισμένη: σε πολλές περιπτώσεις όσα στρέμματα και αν έχει κάποιος χτίζει μόνο 150 m²(ζώνη Δ)ή 120 m² (ζώνη Γ). Αυτά για όσους επαναλαμβάνουν μονότονα και μηχανικά τα περί «άναρχης δόμησης»! Οι συγκεκριμένες ΖΟΕ στην Πάτμο έχουν από το 2001 καταργήσει όλες -μα όλες -τις παρεκκλίσεις. Συνεπώς στις μεταβατικές διατάξεις που προβλέπονται στο άρθρο 34 η μόνη που αφορά στην Πάτμο είναι η περίπτωση 1γ όπου θεσμοθετείται το εξής ανήκουστο: Τα μόνα γήπεδα χωρίς πρόσωπο σε δρόμο με ελάχιστο εμβαδόν 4 στρέμματα τα οποία θεωρούνται άρτια και οικοδομήσιμα (για δύο μόλις χρόνια!!) είναι όσα δημιουργήθηκαν μετά την 17η 10.1978. Ανήκουστο και ακατανόητο! Γιατί άραγε οι ιδιοκτήτες γηπέδων που δημιουργήθηκαν πριν από αυτήν την ημερομηνία να χάνουν ένα δικαίωμα οικοδομησιμότητας το οποίο δίδεται επιλεκτικά και αυθαίρετα σε εκείνους που δημιούργησαν (δηλαδή έκαναν κατάτμηση!!) μετά την 17η 10.1978; Ζούμε σε κράτος που μεταχειρίζεται ισότιμα και ισόνομα τους πολίτες του;