Αρχική Βελτίωση της Ενεργειακής Απόδοσης - Ενεργειακές ΥπηρεσίεςΆρθρο 4Σχόλιο του χρήστη ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΑΛΕΞΙΟΣ | 15 Μαρτίου 2010, 14:13
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Η μεγάλη πρόκληση της πλήρους απελευθέρωσης αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου, καθώς και της εμπορίας ρύπων το 2013, βρίσκει την Ελληνική αγορά απροετοίμαστη σε θέματα εξοικονόμησης, ενεργειακών επιθεωρήσεων, συμπαραγωγής και χρήσης ανανεώσιμων πηγών ενέργειας [αρκούσε τόσα χρόνια το ΦΕΚ1526/99 που με χαρά μου βλέπω να λαμβάνεται επιτέλους υπόψη, για να ανατραπούν τα δεδομένα]. Είναι πλέον επιτακτικό παρά ποτέ, να εφαρμοστούν επιτέλους οι νόμοι των ενεργειακών επιθεωρήσεων και των ενεργειακών συμβάσεων στους μεγάλους κυρίως καταναλωτές (>50ΜWh/μήνα), και όχι στα 50 και 100 τετραγωνικά. Ακολούθως οι ενεργειακές συμβάσεις, αλλά και οι επιθεωρήσεις πρέπει να έχουν τρόπο χρέωσης σε αυτούς τους καταναλωτές βάση kWh και όχι τα τετραγωνικά. Σήμερα που οι διεθνείς προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας προσφέρουν μέχρι και «πράσινα πιστοποιητικά», απαξιώνοντας με προκλητικό τρόπο την άμεση αναγκαιότητα για επεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας (ΕΞΕ), οι καταναλωτές θα πρέπει να χρησιμοποιήσουν τεχνικές μετρήσεων της ισχύος και του τρόπου κατανάλωσης της ενέργειας, δημιουργώντας ένα περιβάλλον συνεχούς αυτοεπιθεώρησης, ώστε σε συνδυασμό με κατάλληλες επεμβάσεις στον κατάλληλο χρόνο, να μπουν σε τροχιά κερδοφορίας πέραν του 2015. Μόνο όταν μεταβιβαστεί σε κάθε επιχείρηση δια νόμου η εθνική υπόσχεση με στόχο το 9% εξοικονόμηση ενέργειας μέχρι το 2015, θα μπορέσει να γίνει ο στόχος αυτός πραγματικότητα. Η αρωγή βέβαια της πολιτείας εδώ, με κατάλληλα κίνητρα είναι το πιο κρίσιμο ζητούμενο, δεδομένου ότι η εξοικονόμηση ενέργειας και η συμπαραγωγή έχουν σχετικά μικρή αποσβεσιμότητα (σίγουρα πάντως πολύ μεγαλύτερη από τις ΑΠΕ, οι οποίες μονοπωλούν τις επιδοτήσεις). Έντονη εδώ είναι η απουσία κινήτρων του τύπου κατάργηση της ανεξέλεγκτης αγοράς κλιματιστικών μηχανημάτων στα κτίρια του δημοσίου και του στρατού (εντατικοποίηση και αναβάθμιση του ΦΕΚ1122), καθώς και διατάξεις που ευνοούν και διευκολύνουν τη γραφειοκρατία για τροφοδότηση ενέργειας και ΖΝΧ οικιακών καταναλωτών που γειτνιάζουν με μονάδες συμπαραγωγής μεγάλων καταναλωτών. Νόμοι φυλαγμένοι στο συρτάρι, που προϋποθέτουν άλλους νόμους ή κανονιστικές διατάξεις για να εφαρμοστούν, όχι μόνο δεν βοηθούν την πράσινη ανάπτυξη, αλλά έχουν την λογική του να παίζουμε κρυφτούλι με το δάκτυλό μας, μεταβιβάζοντας έτσι αξεπέραστα προβλήματα στις επόμενες γενιές. Στο συγκεκριμένο σχέδιο νόμου υπάρχουν πάνω από 3 κανονιστικές διατάξεις που χρειάζονται επιπλέον για να τεθεί σε λειτουργία, γεγονός που καθιστά αδύνατη ακόμα και τη ίδια τη διαδικασία της διαβούλευσης. Πουθενά δεν διευκρινίζεται ρητώς, ότι η ενεργειακή επιθεώρηση είναι ασυμβίβαστη με την παροχή ενεργειακών υπηρεσιών ή όχι. Ωστόσο εδώ αξίζει να σημειωθεί ότι οι εταιρείες παροχής ενεργειακών υπηρεσιών ορίζονται ως υπηρεσίες επιχειρηματικού ρίσκου και μόνο, αφού πουθενά δεν φαίνεται το πώς αποζημιώνονται αυτές από δόλια επέμβαση ενός κακόβουλου καταναλωτή που θα ήθελε να αποδείξει το αντίθετο. Σίγουρα τα «πράσινα πιστοποιητικά» δεν είναι «λευκά πιστοποιητικά», και όλο και περισσότεροι όμιλοι εταιρειών, πέφτουν δυστυχώς σε αυτήν την παγίδα. Η καλλίτερη ενέργεια είναι αυτή που δεν καταναλώνουμε, και χρειάζεται θάρρος να βάλουμε τον πήχη εκεί που πρέπει. Επίσης εδώ και καιρό είναι γνωστό ότι τα τιμολόγια Γ22 και Γ21 είναι είτε ευνοϊκά για αυτούς που καταναλώνουν λίγο, είτε ασύμφορα για αυτούς που καταναλώνουν πολύ. Θα έπρεπε η ΔΕΗ να τα επανεξετάσει και να τα κάνει ακριβότερα, υποχρεώνοντας έτσι αυτούς του καταναλώνουν περισσότερο να περνούν στη Μέση Τάση, χωρίς να επαφίεται στο πατριωτισμό του πελάτη με απλές συστάσεις, με δικλίδες ασφαλείας για τους λοιπούς εμπόρους ηλεκτρικής ενέργειας. Ομοίως η ενεργοποίηση του νόμου 1161 για περιορισμό της μέγιστης ζήτησης καταναλωτών ΜΤ & ΧΤ θα πρέπει να βελτιστοποιηθεί, γιατί η εμπειρία έδειξε ότι υπάρχει για να μην τηρείται. Επίσης στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο και με κάθε επιφύλαξη, δεν φαίνονται τα ονόματα αυτών που το συνέταξαν. Για την Adamsnet LTD ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ Χ. ΑΛΕΞΙΟΣ EUREM (EURopean Energy Manager) Διπλ. Ηλ/γος & Πολιτικός Μηχανικός ΔΠΘ