Αρχική Βελτίωση της Ενεργειακής Απόδοσης - Ενεργειακές ΥπηρεσίεςΆρθρο 1Σχόλιο του χρήστη helesco A.E. | 17 Μαρτίου 2010, 12:40
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License![]() Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Αξιότιμοι κύριοι, Είναι αυτονόητο ότι, μετά από ένα τουλάχιστον διετή "βομβαρδισμό" για τις ενεργειακές επιθεωρήσεις και τους ενεργειακούς επιθεωρητές,θα υπάρχουν παρανοήσεις. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι πρέπει να χαθεί ο στόχος και να θεωρηθεί ότι όλα γυρνούν γύρω από επιθεωρήσεις και επιθεωρητές, όπως προκύπτει από το σημαντικό αριθμό παρατηρήσεων στην παρούσα διαβούλευση. Επειδή το παρόν Σχέδιο Νόμου αφορά στις ενεργειακές υπηρεσίες και στις εταιρείες που παρέχουν τις υπηρεσίες αυτές και όχι στις ρυθμιστικές διατάξεις του Ν.3661/2008 που αφορούν στις ενεργειακές επιθεωρήσεις κτιρίων για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης και στους ενεργειακούς επιθεωρητές, έχω τις ακόλουθες παρατηρήσεις: 1. Η ενεργειακή επιθεώρηση ή ενεργειακός έλεγχος ή ενεργειακή διάγνωση ή energy audit, αποτελεί ένα τμήμα των ενεργειακών υπηρεσιών που παρέχει μια ΕΕΥ και σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να παρέχει μόνο αυτό, γιατί τότε θα ήταν ενεργειακός επιθεωρητής και όχι ΕΕΥ. 2. Οι ΕΕΥ έχουν σαν στόχο την παροχή υπηρεσιών στο σύνολο των τελικών καταναλωτών ενέργειας και όχι μόνο στον κτιριακό τομέα. Θεωρώ σκόπιμο, για λόγους αρχής, να ακολουθήσουν τις προβλεπόμενες στον ΚΕΝΑΚ και στην ΚΥΑ 11038/99 διαδικασίες, παρότι οι ΕΕΥ είναι εκ των πραγμάτων υποχρεωμένες να εγγυηθούν για το αποτέλεσμα των υπηρεσιών τους. 3. Η ενεργειακή επιθεώρηση που θα εκτελέσει μια ΕΕΥ δεν έχει σαν στόχο την έκδοση πιστοποιητικού/ενεργειακής ταυτότητας, άρα δεν τίθεται θέμα ασυμβίβαστου για την ΕΕΥ. 4. Η ενεργειακή επιθεώρηση της ΕΕΥ θα εκτελεστεί ακόμη και αν υπάρχει πιστοποιητικό/ενεργειακή ταυτότητα του κτιρίου, διότι η ΕΕΥ δεν μπορεί να υιοθετήσει de facto, αλλά μόνο να λάβει υπ' όψιν, το οποιοδήποτε αποτέλεσμα ενεργειακής επιθεώρησης ακόμη και ενταγμένων στο μητρώο ενεργειακών επιθεωρητών, από τη στιγμή που αναλαμβάνει το τεχνικό και οικονομικό ρίσκο των σχεδιαζόμενων, από αυτήν, επεμβάσεων. 5. Θεωρώ ότι, οι προδιαγραφές για ένταξη στο μητρώο των ΕΕΥ, θα περιλαμβάνουν κριτήρια εμπειρίας μετόχων ή εργαζομένων και πιστοποίηση των υπηρεσιών των ΕΕΥ και όχι, όπως αναφέρεται στο Άρθρο 12, πιστοποίηση των εργαζομένων των ΕΕΥ, που θα εκτελούν ενεργειακές επιθεωρήσεις. Καθίσταται σαφές λοιπόν ότι οι ΕΕΥ και οι ενεργειακοί επιθεωρητές είναι δύο διαφορετικά "εργαλεία" για τη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης που λειτουργούν ανεξάρτητα μεταξύ τους και οποιαδήποτε ταύτιση θα δημιουργήσει πρόβλημα. Με εκτίμηση Γιώργος Καμάρας Δ/νων Σύμβουλος helesco A.E.