Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ανδρεαδης Βαιος' | 9 Απριλίου 2021, 05:38

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Χαιρετίζω την κυκλική οικονομία ως σολομώντεια λύση. Παρά την εμφανή κοινωνικο-οικονομική αξία της, το πρόβλημα της απολύμανσης-αποστείρωσης των ανακυκλούμενων υλικών παραμένει. Κακά τα ψέματα, οι αναλύσεις και οι έλεγχοι είναι επιδερμικοί και απλοικοί, σε αντιπαράθεση με την αναπτυγμένη τεχνολογικά εποχή που ζούμε. Πχ, πώς μπορεί ο ιδιώτης που θα αναλάβει την κάθε δράση, να μας πείσει ότι έλεγξε και εξάλειψε ραδιενέργεια, χημικά, επιδημιολογικούς παράγοντες, νανοτοξικούς ρύπους, κλπ; Αλλά και ψυχολογικά να το δει κανείς, δεν εμπνέει ασφάλεια το γεγονός ότι τα υλικά που επαναχρησιμοποιούνται δεν γνωρίζει σχεδόν κανείς πώς περισυνελλέγησαν, πού αποθηκεύτηκαν και από πού προείλθαν (νοσοκομεία, τουαλέτες, μέσα μεταφοράς, καταυλισμούς, φυλακές, κάδοι απορριμάτων, κλπ)... Στην Κοινοτική Οδηγία δε γίνεται καν λόγος για κάποια έστω πιστοποίηση τύπου ΕΛΟΤ, πριν τα ανακυκλώσιμα τρόφιμα-καλλυντικά-ενδύματα-κλπ επανακυκλοφορήσουν, παρά μόνο για Παρατηρητήριο και εποπτεία από το Υπουργείο Περιβάλλοντος με περιοδικούς ελέγχους. Και το χειρότερο είναι ότι η ΕΕ μας υποχρεώνει να εφαρμόσουμε την Οδηγία (με επαπειλούμενες κυρώσεις), δίχως να λαμβάνει υπόψην τον πληθυσμό και τις ιδιαιτερότητες της χώρας μας. Ούτε προαπαιτεί οικονομικές ή περιβαλλοντικές μελέτες, οι οποίες θα μπορούσαν να αποδειξουν ότι η ανακύκλωση στον επισιτιστικό τομέα (πλαστικά ποτηράκια, χαρτικά, ξύλο, τρόφιμα, νερό κλπ) δεν μας προσφέρει ουσιαστικό όφελος. Ειδικά όσον αφορά το νερό, ο πλανήτης είναι κατά 3/4 νερό. Και αυτό το νερό συνεχώς ανακυκλώνεται δωρεάν και ασφαλέστατα. Οπωσδήποτε εκεί που υπάρχει σημαντικό όφελος είναι η ανακύκλωση μετάλλων (οχήματα, κλπ) και ηλεκτρικών-ηλεκτρονικών συσκευών και εκεί πρέπει να στοχεύσει η χώρα μας.