Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Κριστίνα Ηλέκτρα Μακνέα - ΠρόεδροςΕνωσης Μηχανικών Δημοσίων Υπαλλήλων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών Κεντρικής Μακεδονίας (ΕΜΔΥΔΑΣ ΚΜ)' | 9 Ιουνίου 2021, 23:55

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ένα από τα μεγαλύτερα περιβαλλοντικά προβλήματα στους Δήμους είναι η ανεξέλεγκτη διάθεση μπαζών και ογκωδών απορριμμάτων. Η διάθεσή τους και η διαχείρισή τους, πρέπει να είναι υποχρεωτικό μέλημα της Πολιτείας. Ο έλεγχος πρέπει να είναι υποχρεωτικός και να ακολουθεί το απόβλητο από την στιγμή της παραγωγής του. Μεγάλες ποσότητες υλικών εκσκαφών παράγονται από τα έργα υποδομών τα οποία επιβλέπονται από μηχανικούς του δημοσίου. Συνεπώς, πρωταρχικό αίτημά μας είναι η νομοθετική ρύθμιση μιας ενιαίας και ξεκάθαρης πρότασης, αντιμετώπισης του θέματος. Το παρών άρθρο δεν διευκολύνει αλλά περιπλέκει την διαχείριση και τον έλεγχο με αποτέλεσμα, την επιβάρυνση του περιβάλλοντος, την αδυναμία ελέγχου των αποβλήτων και την προώθηση παρανομίας. Το γεγονός ότι διαχωρίζονται σε κατηγορίες τα έργα για τα οποία απαιτείται ο έλεγχος διαχείρισής των αποβλήτων κατεδάφισης, το γεγονός ότι καταργείται η υποχρέωση σύναψης σύμβασης των εργολάβων (εγκαταστάσεων των έργων) με τα ΣΣΕΔ (συστήματα διαχείρισης) για τα ΑΕΚΚ με αποτέλεσμα να μην υπάρχει πλέον ολοκληρωμένη καταγραφή της παραγόμενης ποσότητας αποβλήτων εκσκαφών της επιτόπου επεξεργασίας και της μεταφοράς των υπολοίπων σε μονάδα ανακύκλωσης, το γεγονός ότι δεν θα μπορεί να ελέγχεται ο τελικός αποδέκτης των μπαζών (με οικονομικό, κοινωνικό και περιβαλλοντικό αντίκτυπο), όλα αυτά μας κινούν την περιέργεια. Αναρωτιόμαστε τον στόχο του περιεχομένου του άρθρου. Ιδιαίτερη εντύπωση μας κάνει το γεγονός ότι το παρών Αρθρο, "θολώνει τα νερά" στο αντικείμενο των αποβλήτων έργων υποδομής, αντικείμενο για το οποίο οι επιβλέποντες μηχανικοί σερνόμαστε συχνά και με το παραμικρό, στα δικαστήρια. Η φράση που προστίθεται στο άρθρο "Ο υπεύθυνος μηχανικός για την κατασκευή του έργου φέρει την ευθύνη για την υλοποίηση των προβλέψεων της ΑΕΠΟ αναφορικά με τη διαχείριση των παραγόμενων ΑΕΚΚ." μας βρίσκει αντίθετους καθώς είναι γενικό χωρίς προσδιορισμούς, αφήνοντας "παράθυρα". Για να θεωρείται υπεύθυνος ένας μηχανικός θα πρέπει να έχει εργαλεία δουλειάς τα οποία θα προστατεύει τόσο το δημόσιο συμφέρον όσο και τον εαυτό του.