Αρχική Δημόσια Διαβούλευση για το Σχέδιο Νόμου «Ολοκληρωμένο Πλαίσιο για τη Διαχείριση Αποβλήτων»Άρθρο 83 Συστήματα επιστροφής, συλλογής και ανάκτησης (Άρθρο 7 της Οδηγίας 94/62/ΕΚ όπως έχει αντικατασταθεί με την παρ. 8 του άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/852)Σχόλιο του χρήστη ΜΕΤΡΟ ΑΕΒΕ | 10 Ιουνίου 2021, 09:21
Το DRS πρέπει να είναι ένα και μη κερδοσκοπικό. Να έχει διαφανείς κανόνες και χρεώσεις, βασισμένες στις αρχές που περιγράφει και η Οδηγία. Τα Super market δεν είναι δυνατόν να κάνουν χειροκίνητη διαχείριση, μόνο με μηχανήματα (RVM). Δε μπορούν να χωρέσουν πολλά RVM σε κάθε κατάστημα και αυτός είναι λόγος υπέρ του ενός DRS. Το DRS είναι εξαιρετικά ακριβό σύστημα. Το κόστος του το περνά στους παραγωγούς και τελικά κατά ένα μέρος τουλάχιστον, αυτοί στον καταναλωτή. Περισσότερα DRS σημαίνουν μεγαλύτερο κόστος (χάνονται δηλαδή οι οικονομίες κλίμακας), άρα αυτό θα οδηγήσει σε ακριβότερες τιμές πώλησης. Τα σημεία τοποθέτησης των RVM (και κατ΄ επέκταση τα σημεία αποδοχής επιστρεφόμενων φιαλών) θα τα καθορίσει το DRS, σε συνεργασία με τα Super market και άλλους φορείς (προτείνεται να είναι και οι ΟΤΑ). Οι κανόνες μεγέθους και χώρου, όπως και οι κανόνες κάλυψης του κόστους, θα πρέπει να καθοριστούν από το σύστημα, στο οποίο θα συμμετέχουν όλοι οι άμεσα εμπλεκόμενοι. Αυτό θα ήταν σκόπιμο να να αφεθεί στην ίδια την Αγορά και να μην προβλεφθεί κατά ρητό τρόπο σε νομοθετικό κείμενο. Το ίδιο βεβαίως ισχύει και για τον κλάδο HORECA.