Αρχική ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΑΝΑΝΕΩΣIΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ -Β’ ΦΑΣΗ, AΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣΜΕΡΟΣ Β’ – ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΙΚΗΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ – Β’ ΦΑΣΗΣχόλιο του χρήστη Νικόλαος Μαντζαβέλας - Μηχανικός | 6 Μαΐου 2022, 23:15
  • Σχόλιο του χρήστη 'Νικόλαος Μαντζαβέλας - Μηχανικός' | 6 Μαΐου 2022, 23:15

    Άρθρο 48 Θεωρώ πως θα συμφωνείτε ότι μιας υγιής επιχείρηση, σε οποιονδήποτε τομέα και εάν δραστηριοποιείται, έχει το "δικαίωμα" να διατηρεί τον εκάστοτε παραγωγικό εξοπλισμό της σε καλή κατάσταση κατ' ελάχιστο ή ακόμα καλύτερα να τον αναβαθμίζει, προκειμένου να καθίσταται βιώσιμη και να αναπτύσσεται, στο μέτρο φυσικά που δεν παραβιάζεται η κείμενη νομοθεσία. Τι γίνεται όμως όταν μια νέα νομοθεσία, καθιστά μια επιχείρηση προβληματική; Γιατί αυτό ακριβώς θα συμβεί σε πολλές παραγωγικές μονάδες ΑΠΕ, εάν τελικά αυτό το άρθρο ψηφιστεί ως έχει. Οι υφιστάμενες συμβάσεις περιέχουν έναν πολύ σοβαρό και εύλογο όρο, αυτό της μέγιστης ισχύος ενός σταθμού ΑΠΕ, η οποία φυσσικά δεν πρέπει να υπερβαίνεται, όπως πολύ σωστά είχε προβλέψει ο νομοθέτης. Κανένας δεν θα ισχυριστεί ότι ένας παραγωγός πρέπει να εγκαταστήσει περισσότερη ισχύ σ' έναν σταθμό ΑΠΕ. Αυτό όμως είναι ήδη νομοθετικά ορισμένο. Γιατί όμως ένας παραγωγός να μην έχει το δικαίωμα να αναβαθμίσει τον παραγωγικό εξοπλισμό της επιχείρησής, χωρίς να υπερβεί τη μέγιστη-υπογεγραμμένη ΙΣΧΥ του σταθμού του, επειδή με αυτή την αναβάθμιση, ο σταθμός του θα παράξει περισσότερη ενέργεια από παλαιότερα;;; Σε μια επιχείρηση μεταφορών, στην οποία τα φορτηγά της έχουν άδειες συγκεκριμένου μικτού βάρους, δεν επιτρέπεται η αναβάθμιση των κινητήρων τους (φυσικά με την προβλεπόμενη διαδικασία) ώστε αυτά να είναι οικονομικότερα και λιγότερο προβληματικά, αυξάνοντας την παραγωγική δυνατότητα της επιχείρησης; Σε μια επιχείρηση διατήρησης τροφίμων σε παλαιούς-ενεργοβόρους ψυκτικούς θαλάμους, ισχύος y KW, δεν επιτρέπεται η αντικατάσταση αυτών των θαλάμων με νέους αποδοτικότερους θαλάμους (επίσης σύμφωνα με την αντίστοιχη προβλεπόμενη διαδικασία) ίδιας ισχύος αλλά με πολύ καλύτερη απόδοση. Τι θα έλεγε ο νομοθέτης σ' αυτή την περίπτωση κατ' αναλογία με το προτεινόμενο άρθρο; Παρακαλώ πολύ όπως αποσύρετε το εν λόγω άρθρο, καθώς αντιβαίνει σε οποιαδήποτε λογική υγιούς-νόμιμης επιχειρηματικότητας.