Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ε. ΝΤΑΛΑΜΑΓΚΑΣ' | 9 Μαΐου 2022, 12:10

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Άρθρο 10 παρ.2 και άρθρο 48. Συμφωνώ απόλυτα με όσες αντιρρήσεις-παρατηρήσεις έχουν κατατεθεί έως τώρα. Ειδικά σε μια εποχή που τίθεται ως άμεση προτεραιότητα η ανάπτυξη των ΑΠΕ έρχεστε και νομοθετείτε πέραν πάσης λογικής. 5% περιορισμός στην έγχυση παραγόμενης ενέργειας και η ΡΑΕ να έχει δικαίωμα να το αυξήσει όσο θέλει και όποτε θέλει. Είστε σοβαροί; Ποια τράπεζα θα χρηματοδοτήσει έργο όταν θα υπάρχει ο κίνδυνος ανά πάσα στιγμή ακόμα και να σου σταματήσουν εντελώς την απορρόφηση; Θα ζητάνε εγγυήσεις που κανένας μικρομεσαίος επενδυτής δεν θα μπορεί να παρέχει και καλά θα κάνουν. Και μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλο μας. Ποια ασφάλεια δικτύου; Για να δώσετε ακόμα περισσότερες άδειες γίνεται όλο αυτό ώστε να ικανοποιήσετε όσο περισσότερους γίνεται. Όσο για το άρθρο 48 τι να σχολιάσει κάποιος. ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ. Έρχεστε και λέτε εσείς σε μια επιχείρηση τι θα κάνει με τον εξοπλισμό της; Ποιος σας έδωσε αυτό το δικαίωμα; Οι συμβάσεις που έχουν υπογραφεί μιλάνε για μη υπέρβαση της εγκατεστημένης ισχύος. Προ ενός μηνός περίπου όλος τυχαία ανακαλύψατε πάρκα με ύποπτα ξαφνική αύξηση παραγωγής και τα παραπέμψατε για έλεγχο. Τι προέκυψε από τον έλεγχο; Δεν μας είπατε ποτέ. Απολύτως τίποτα δε προέκυψε. Όσες αντικαταστάσεις εξοπλισμού έγιναν ήταν νόμιμες. Απλά θέλατε να δημιουργήσετε κλίμα με άρθρα σε διάφορες σελίδες ώστε να φέρετε αυτό το απαράδεκτο άρθρο 48. Αν θεωρείται ότι μπορείτε ανά πάσα στιγμή να έρχεστε και να ανατρέπετε τα πάντα επειδή τόσα χρόνια δεν υπήρξε μέριμνα για αναβάθμιση των δικτύων και για μια ακόμα φορά πάτε να μετατρέψετε τον χώρο της ενέργειας σε εξυπηρέτηση των ημέτερων τότε είναι σίγουρο ότι δεν έχετε αντιληφθεί τις αντιδράσεις που θα βρείτε.