Αρχική Διατάξεις για την απλοποίηση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, των περιβαλλοντικών επιθεωρήσεων και την προστασία του περιβάλλοντοςΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΩΝ ΕΛΕΓΧΩΝ (άρθρα 3-10)Σχόλιο του χρήστη Χρήστος Ελευθεριάδης | 12 Ιουλίου 2022, 22:11
  • Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Ελευθεριάδης' | 12 Ιουλίου 2022, 22:11

    Η Ελλάδα έχει κάπου 4,5 GW αιολικών και άλλα 4,5 GW Φωτοβολταϊκών (σε εγκατεστημένη ισχύ, εννοείται), με μια μέση ζήτηση που δεν ξεπερνά τα 6 GW. Έχει ήδη δηλαδή σημαντική συνεισφορά από ΑΠΕ, που εισάγουν προβλήματα στη διαχείριση του συστήματος, ως στοχαστικές πηγές που είναι. Από υδροηλεκτρικά, που μπορούν να παραλάβουν σχεδόν άμεσα τις τυχόν μεταβολές σε ζήτηση και παραγωγή από ΑΠΕ, δεν έχουμε αρκετό δυναμικό. Δεν είμαστε Νορβηγία. Είμαστε κοντά στο όριο δηλαδή. Εν παρόδω, κακώς μεγάλες μονάδες αντλησιοταμιεύσεως παραχωρούνται σε ιδιώτες. Αν θέλετε να κάνετε κάτι της προκοπής, με το ζήτημα της λεγομένης πράσινης μεταβάσεως, θα πρέπει πρώτα από όλα να ανακαλέσετε ΟΛΕΣ τις άδειες αιολικών σε βουνά και νησιά. Είναι παράνοια να υπάρχουν αιτήσεις πάνω από 100 GW και επίσης παράνοια να έχει δώσει η ΡΑΕ πάνω από 30 GW άδειες παραγωγής. Το ξέρουμε πως δεν θα γίνουν όλα, αλλά είναι εντελώς χαζό να έχει κανείς ένα σύστημα το οποίο να ζητάει π.χ. 5 GW και να του έρχονται αιτήσεις για 105 GW! Προφανώς το πλαίσιο δίνει περισσότερα κίνητρα από όσα πρέπει, επιτέλους αυτά τα ασύμμετρα πρέπει να διορθώνονται πριν γιγαντωθούν! Εσείς τρέχετε προς την αντίθετη κατεύθυνση πάλι! Είναι δυνατόν;;; Χώρια που όλα αυτά είναι σε δημόσια γη δηλαδή και έχουν γίνει μαλλιά κουβάρια πολλές τοπικές κοινωνίες, όπως π.χ. στην Τήνο! Και έχουν δίκιο δηλαδή απόλυτο οι νησιώτες, αυτό έλειπε να χώνεται ο κάθε "επενδυτής", ξένος σε ένα τόπο και να απαιτεί να στήσει ανεμογεννήτριες γίγαντες στον τόπο που ζουν και παλεύουν άλλοι. Αυτά συμβαίνουν με τα ασύμμετρα κίνητρα! Kαι εσείς τι κάνετε; Ανοίγετε το δρόμο ακόμη περισσότερο στους πραγματικά λυσσαλέους "επενδυτές", να χώσουν τη μούρη τους σε κάθε βουνό και νησί, σε ΔΗΜΟΣΙΑ ΓΗ, στην οποία ΠΡΩΤΟ λόγο ΠΡΕΠΕΙ να έχει η τοπική κοινωνία! Αφήνω τα ΦΒ από έξω (έχουν πλεονέκτημα ως προς την προβλεψιμότητα, που διευκολύνει πολύ τον διαχειριστή του συστήματος), θεωρώ πάντως ότι εκεί θα πρέπει να δώσετε προτεραιότητα κυρίως σε στέγες, σε net metering, σε μικρές μονάδες κυρίως από ενεργειακές κοινότητες. Και ίσως σε κάποια μεγαλύτερα έργα, σε άγονες περιοχές, που όμως να έχουν ήδη μεγάλο βαθμό ωριμότητος. Στο βαθμό που ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ το σύστημα περαιτέρω συμβολή στοχαστικών πηγών (επιτέλους μιλήστε με τους ηλεκτρολόγους μηχανικούς του ΑΔΜΗΕ να σας πουν!), ΠΡΟεπιλέξτε και ΠΡΟαδειοδοτείστε υπεράκτιες θέσεις για αιολικά, ΕΣΕΙΣ, ως πολιτεία! Φτάνουν τα αιολικά σε βουνά και νησιά! ΟΧΙ άλλη κατάτμηση στις παρθένες περιοχές της χώρας, για όνομα του θεού! Στις ΒΑ πλευρές των νησιών, δεν έχει και πολλή τουριστική δραστηριότητα, θα βρεθούν κατάλληλες θέσεις. Και αυτός που δεν θα χρειαστεί να περάσει από τον γολγοθά της αδειοδοτήσεως, θα το εκτιμήσει πολύ! Και καλέστε τους σοβαρούς επενδυτές σε ΜΕΙΟΔΟΤΙΚΟ διαγωνισμό για την τιμή στην οποία θα διαθέτει την μεγαβατώρα, όποιος κερδίσει την άδεια. Θα πετύχετε ΠΟΛΥ καλές τιμές, καθαρή δουλειά, καθαρό και ξάστερο θεσμικό πλαίσιο, καλό για τον επενδυτή, καλό για την κοινωνία! Και εδώ μιλάμε για σταθερή τιμή, ΧΩΡΙΣ δυνατότητα επιλογής να μπαίνει στο σύστημα και να πουλάει στην Οριακή Τιμή Συστήματος. Καθαρά, τίμια και σωστά! ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΕΤΕ; Τι εμπιστοσύνη να έχει κανείς, αν θυμάται μια εποχή προ δεκαετίας και κάτι, που ανέβασε κάποιος υπουργός την τιμή μεγαβατώρας στα υπεράκτια, από τα 96 στα 150 ευρώ! Ενώ παρακαλούσαν οι άλλοι να πάρουν άδεια να στήσουν με 96 ευρώ, αυτός το ανέβασε στα 150! Πιο καραμπινάτη διασπάθιση δημοσίου χρήματος, με το γράμμα του νόμου, δύσκολο να φανταστεί κανείς! Είδατε τι στραβές έγιναν πρόσφατα με το φυσικό αέριο, το σύστημα της ΟΤΣ είναι καλό και σωστό για ομαλές εποχές, αλλά στα δύσκολα γίνεται παράλογο. Η δική μου πρόταση είναι να το είχατε ήδη αλλάξει και να πληρώνατε σε κάθε παραγωγό το κόστος του, συν ένα περιθώριο κέρδους που θα βαίνει μειούμενο όσο ανεβαίνει το κόστος. Έτσι, ΚΑΙ όλοι οι παραγωγοί θα δούλευαν με κάποιο κέρδος, αλλά ΚΑΙ ο κόσμος δεν θα πλήρωνε κιλοβατώρα στα 20 ή και 30 λεπτά. Λογικό να πληρώνει κανείς τη μεγαβατώρα του φυσικού αερίου στα 250 ευρώ (όσο το κόστος καυσίμου ήταν σε αυτά τα επίπεδα), αλλά του λιγνίτη με κόστος μεγαβατώρας στα 50 ευρώ, με ποια λογική πρέπει να την πληρώνει στα 250; Για μονάδες βάσης, καιρός να ανοίξει η συζήτηση για πυρηνικές εγκαταστάσεις, αλλά μόνο από τρίτης γενιάς και πάνω. Σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση για δεύτερη γενιά. Αυτά είναι τα σωστά που πρέπει να κάνει μια κυβέρνηση, ΑΝ έχει προτεραιότητα την κοινωνία. Ξέρω ότι δυστυχώς δεν θα γίνουν. Έχω δει και στο παρελθόν πως στήνουν το θεσμικό πλαίσιο διάφοροι πολιτικοί. Απελπισία...