Αρχική Διατάξεις για την απλοποίηση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, των περιβαλλοντικών επιθεωρήσεων και την προστασία του περιβάλλοντοςΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (άρθρα 1-2)Σχόλιο του χρήστη ΓΙΩΡΓΟΣ ΘΩΜΑΚΟΣ | 13 Ιουλίου 2022, 14:19
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ ΘΩΜΑΚΟΣ' | 13 Ιουλίου 2022, 14:19

    Διαφωνώ με το παρόν νομοσχέδιο. Όχι απλά δεν συμβάλει καθόλου στην προστασία της φύσης, αλλά έχει καταστροφική επίδραση στις προστατευόμενες περιοχές και φέρνει τη χώρα σε αντίθετη τροχιά από την ευρωπαϊκή περιβαλλοντική νομοθεσία. Δυστυχώς για μια ακόμα φορά εργαλειοποιείτε μια κρίση (αυτή τη φορά η λεγόμενη "ενεργειακή κρίση") για να αλώσετε ότι απέμεινε από το περιβαλλοντικό προστατευτικό πλαίσιο. Αν στην έννοια της προστασίας της φύσης , κατά τη γνώμη σας χωρούν δραστηριότητες όπως οι εξορύξεις ,και αν στην έννοια της διαφάνειας και του ελέγχου χωρούν πρακτικές τύπου "ο ελεγκτής να αμείβεται απο τον ελεγχόμενο" (βλέπε αξιολογητές ΜΠΕ), τότε λυπάμαι αλλά έχουμε αγεφύρωτη διάσταση απόψεων. Ακόμα σημαντικότερο είναι όμως το θέμα του εξευτελισμού των δημοκρατικών θεσμών. Η διαβούλευση αυτή - όπως πολλές άλλες- είναι προσχηματική. Δώσατε μόνο μια βδομάδα για να σχολιάσουμε ένα νομοσχέδιο 95 άρθρων. Δώσατε τώρα 4 ημέρες παράταση μετά από την έντονη αντίδραση των Περιβαλλοντικών ΜΚΟ. Ζητώ σε όλα τα νομοσχέδια να προβλέπεται αρκετός χρόνος για τον δημόσιο διάλογο και η πλειοψηφική άποψη να είναι δεσμευτική.Επίσης να θεσμοθετήσετε δημοψηφίσματα πρωτοβουλίας πολιτών ώστε να πάψει επιτέλους να μεταφράζεται αυθαίρετα η λαική βούλληση κατά το δοκούν απο την κάθε κυβέρνηση. Λυπάμαι..