Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ευγενία' | 17 Ιουλίου 2022, 00:14

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Διαφωνώ με το παρόν νομοσχέδιο. Όχι απλά δεν συμβάλει καθόλου στην προστασία της φύσης, αλλά έχει καταστροφική επίδραση στις προστατευόμενες περιοχές & φέρνει τη χώρα σε αντίθετη τροχιά από την ευρωπαϊκή περιβαλλοντική νομοθεσία. Ο χρόνος της διαβούλευσης, για ένα τόσο σημαντικό νομοσχέδιο, δεν είναι σε καμία περίπτωση επαρκής. Ζητώ σε όλα τα νομοσχέδια να προβλέπεται αρκετός χρόνος για τον δημόσιο διάλογο, προκειμένου να αντιμετωπιστούν με αποτελεσματικό και δίκαιο τρόπο οι μείζονες περιβαλλοντικές προκλήσεις του καιρού μας. Έχοντας στην σκέψη τις αρχές της Βιώσιμης Ανάπτυξης και της Ατζέντας 2030, αδυνατώ να κατανοήσω πώς οι χρήσεις γης σε Natura περιοχές μπορούν να επιτραπούν με αποχαρακτηρισμό περιοχών. Για παράδειγμα, η χωροθέτηση Βιομηχανικών ΑΠΕ μέσα στον πυρήνα Προστατευόμενων Περιοχών NATURA 2000 μπορεί να προκαλέσει καταστροφές πχ με την κατασκευή τεράστιων δρόμων για τη μεταφορά γιγάντιων Ανεμογεννητριών. Συνεπώς, αντί των αυξημένων πιθανοτήτων σε καταστροφή προστατευόμενων περιοχών με τέτοια έργα, η κυβέρνηση θα έπρεπε να στηρίζει νοικοκυριά και δήμους για να παράγουν ρεύμα από Ανανεώσιμες Πηγές σε κατοικίες και δημόσια κτήρια, χωρίς καταστροφή του περιβάλλοντος. Με βλέμμα προς την αυτάρκεια και την αυτονομία της κάθε περιοχής και όχι στην δημιουργία Βιομηχανικών Πάρκων ΑΠΕ τα οποία απαιτούν διασύνδεση με έργα μεγένθυσης, χωρίς να βλέπουν 7 γενιές μπροστά, κατά τα λεγόμενα της Ελινορ Όστρομ (Νόμπελ Οικονομίας 2009), ζητώ την προσοχή σας, στη διαχείριση του κάθε κοινού πόρου. Ευχαριστώ.