Αρχική Διατάξεις για την απλοποίηση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, των περιβαλλοντικών επιθεωρήσεων και την προστασία του περιβάλλοντοςΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΣΚΟΠΟΣ ΚΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ (άρθρα 1-2)Σχόλιο του χρήστη ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΥ | 17 Ιουλίου 2022, 17:56
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Το νομοσχέδιο πρέπει να αποσυρθεί. Η διαβούλευση για ένα τόσο σοβαρό θέμα είναι εντελώς προσχηματική, μέσα στο κατακαλόκαιρο. Δεν έχει προηγηθεί κανένας σοβαρός εθνικός ενεργειακός σχεδιασμός. Η βιασύνη δεν έχει καμία σχέση με τις πραγματικές ανάγκες της κοινωνίας και την προστασία του περιβάλλοντος, αλλά με τις πιέσεις των μεγάλων συμφερόντων που λυμαίνονται τον χώρο της ενέργειας να ορμήσουν και στον τομέα των θαλάσσιων αιολικών πάρκων. Αυτό φαίνεται από το ότι το νσχ επιτρέπει δραστηριότητες με σημαντικό περιβαλλοντικό αποτύπωμα σε περιοχές natura και περιοχές απολύτου προστασίας. Η υποταγή στα συμφέροντα των ενεργειακών λόμπι επισφραγίζεται από το ότι τις μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων γι αυτά τα έργα θα τις χρηματοδοτούν οι ίδιες οι εταιρείες, άρα είναι δεδομένο ότι θα είναι υποταγμένες όχι σε αυτό που είναι αναγκαίο για το περιβάλλον, αλλά σε αυτό που είναι πιο κερδοφόρο για τον επενδυτή. Επίσης η ειρωνεία είναι το ότι η Ελληνική Εταιρεία Διαχείρισης Εξόρυξης Υδρογονανθράκων ορίζεται ως φορέας υπεύθυνος για τα υπεράκτια αιολικά πάρκα. Άρα όχι μόνον δεν πρόκειται για μια στρατηγική σταδιακής απεξάρτησης από τα ορυκτά καύσιμα, αλλά για την απόλυτη συνύφανση των συμφερόντων των εταιρειών στις οποίες παραχωρήθηκαν τα θαλάσσια οικόπεδα με οποιαδήποτε υπεράκτια αιολική εγκατάσταση.