Αρχική Μετονομασία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και ΥδάτωνΆρθρο 5 Προσθήκη αρχών ως προς την άσκηση αρμοδιοτήτων επί των υδάτων και των αστικών αποβλήτων – Προσθήκη περ. (ια) και (ιβ) στην παρ. 4 άρθρου 3 ν. 4001/2011Σχόλιο του χρήστη ΝΙΚΟΛΑΙΔΗΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ | 24 Φεβρουαρίου 2023, 22:28
"24 Φεβρουαρίου 2023, 10:37 | Δημοπούλου Αργυρή, ΜΟΔ αε/Ομάδα Τεχνικής Υποστήριξης Περιβάλλοντος Μόνιμος Σύνδεσμος όπου αναφέρεται «παροχή υπηρεσιών ύδατος και διαχείρισης αστικών αποβλήτων » προτείνω να διευκρινισθεί ότι η διαχείριση αστικών αποβλήτων αφορά την διαχείριση αστικών στερεών αποβλήτων. Ορθά στην αιτιολογική έκθεση της παρούσας ρύθμισης αναφέρεται ότι η παροχή υπηρεσιών ύδατος περιλαμβάνει ύδρευση και αποχέτευση, άρα περιλαμβάνει και την διαχείριση αστικών υγρών αποβλήτων-λυμάτων και επομένως πρέπει να γίνεται διάκριση ότι η διαχείριση αστικών αποβλήτων αφορά τα αστικά στερεά απόβλητα". ΕΠΕΞΗΓΗΣΗ ΝΟΜΟΘΕΤΗΜΑΤΟΣ Το πρόβλημα ΔΗΜΟΠΟΥΛΟΥ ΑΡΓΥΡΗ είναι ότι ΟΛΟ ΤΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ αναφέρεται ΑΣΑΦΩΣ στα αντικείμενα διαχείρισης υδάτων / αποβλήτων. ΔΗΛΑΔΗ ΓΟΥΡΟΥΝΙ ΣΤΟ ΣΑΚΙ με τη σφραγίδα του ΥΠΕΝ. Το μόνο που θέλουν από εσένα και από εμένα, είναι "συναίνεση" με τον Α ή Β τρόπο και να δουλεύεις για να τους πληρώνεις. Το αν η "διαχείριση" τέτοιων πόρων είναι χρηστή ή άχρηστη, αυτό δεν στο ξεκαθαρίζει. Ούτε και επιβάλλει κριτήρια με τα οποία ο όποιος πάροχος θα ελέγχεται. Ουτε εξασφαλίζει αντικειμενικότητα για τους ελέγχους. Και - το βασικότερο - δεν εξασφαλίζει τους πολίτες από ασυδωσία για να μπορεί "ο λαός να πληρώνει το μάρμαρο" στο παρελθόν, το παρόν και στο μέλλον. Αλλά ακόμα και αν σου δώσει "χρηστή διαχείριση" δεν σου ξεκαθαρίζει αν αυτή θα στη δώσει σε τιμή κόστους (που θα έπρεπε) ή αν θα στη φουσκώσει καμιά 40ριά φορές για να βάλει κάτι στην άκρη για τα τρισέγγονα του ο πάροχος. Αν πάλι την διαχείριση στην δώσει στην τιμή κόστους, δεν σου εξασφαλίζει ότι η αυτή θα είναι χρηστή για να μπορεί να σε κλέψει στην ποιότητα. Στο μεταξύ όμως, να μην ξεχάσεις να δουλεύεις για να τους πληρώνεις.