Αρχική Ρυθμίσεις για την αντιμετώπιση των πολυεπίπεδων επιπτώσεων της κλιματικής αλλαγής στους τομείς: α) της διαχείρισης υδάτων, β) της διαχείρισης και προστασίας των δασών...ΕΝΟΤΗΤΑ Γ’ ΕΞΟΡΘΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ (άρθρα 34-94)Σχόλιο του χρήστη ΓΙΩΡΓΟΣ Π. | 9 Απριλίου 2024, 22:31
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΩΡΓΟΣ Π.' | 9 Απριλίου 2024, 22:31

    Κύριε Υπουργέ Ο Ν.4495/2017 έδωσε τις αναγκαίες λύσεις σε ζητήματα αυθαίρετων κατασκευών αλλά παρόλα αυτά απαιτεί επειγόντος διορθώσεις σε ορισμένα σημεία γιατί θα καταντήσει νόμος της ταλαιπωρίας! Παραδείγματα : 1) γιατί η κατηγορία 5 εξακολουθεί και παραμένει κλειστή από μια ακατανόητη απόφαση του τότε Υπουργού και αναιτιολόγητη! Δηλαδή τι κέρδισε η χώρα με την απόσυρση της κατηγορίας 5 ! Αντίθετα έχασαν οι πολίτες, έχασαν οι μεταβιβάσεις, έχασε έσοδα το κράτος, έχασαν οι εμπλεκόμενοι επαγγελματίες! 2) γνωρίζεται προφανώς ότι μία αγροτική αποθήκη μεγαλύτερη των 15 μ2 είναι "βαρύ αυθαίρετο" και δεν μπορεί σήμερα να ρυθμιστεί αφου ανήκει στην κατηγορία 5 ? 3) γνωρίζεται προφανώς ότι μια σταυλική εγκατάσταση ανήκει στην κατηγορία 5 και δεν μπορεί να ρυθμιστεί. Ότι ένας κόσμος της υπαίθρου σήμερα δεν μπορεί να λάβει άδεια λειτουργίας σταύλου και χάνει επιδοτήσεις που τόσο πολύ τις θέλει γιατί του είναι απαραίτητες! Ετσι θα κρατήσουμε τους κτηνοτρόφους μας στα χωριά τους, γιατί κάποιος σοφός χαρακτήρισε τις σταυλικές εγκαταστάσεις " βαριά αυθαίρετα" ? 4) το άρθρο 116 του Ν.4495/2017 που καλώς υπάρχει γιατί θεωρείται ότι μπορεί σήμερα να υφίσταται με τη σημερινή του μορφή ? Αυτο το ΚΕΣΑ τι προσφέρει στην όλη διαδικασία ! Όταν ο χρόνος αναμονής του είναι 18 εώς 24 μήνες !!!! Ποιός ο λόγος ύπαρξης του! Αφού επικυρώνει επί της ουσίας τις αποφάσεις της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας! Εν τω μεταξύ η μεταβίβαση του ακινήτου προχωράει αλλά νέος ιδιοκτήτης δεν μπορεί να προχωρήσει σε ηλεκτροδότηση του ( εάν δεν είναι το διαμέρισμα συνδεδεμένο με την ΔΕΗ) και περιμένει να τελεσιδικήσει το ΚΕΣΑ για να εγκρίνει η Υπηρεσία Δόμησης την ηλεκτροδότηση. Μιλάμε για ιστορίες τρέλας !!! Η γνώμη μου είναι να αρκεί η έγκριση της Αρχαιολογίας εντός διμήνου, να γίνεται κατόπιν η μεταβίβαση και να μην υπάρχει η διαδικασία του ΚΕΣΑ! Είναι μια άδικη ταλαιπωρία, ένας χαμένος χρόνος. 5) Γιατί τα ορειβατικά καταφύγια στο άρθρο 114 που ανήκουν σε συλλόγους σε ιδιόκτητα ή παραχωρημένα από το Δασαρχείο οικόπεδα, να μην ρυθμίζονται όπως όλα τα άλλα αυθαίρετα αλλά να απαιτείται εκ των προτέρων αναγνώριση από τον ΕΟΤ. Μια άλλη ιστορία καθημερινής τρέλας με τουλάχιστον 3 έτη αναμονής !!! ευχαριστώ για τη δυνατότητα που μου δώσατε να καταθέσω τις απόψεις μου