Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Φίλιππος' | 11 Απριλίου 2024, 13:04

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Άρθρο 28 1ον: Στο Αρθρο 22 του Ν. 4061/2012, που τροποποιείται, αναφέρεται στο 1.γ ότι: "εξαιρείται η Αττική". Γιατί; Δεν μπορεί να συμπεριλαμβάνεται και η Αττική στις προβλέψεις της τροποποίησης; 2ον: Γνωρίζετε ότι πολλά δασαρχεία έχουν συμπεριλάβει στους δασικούς χάρτες, κτήματα με ελιές που αποδεδειγμένα έχουν φυτευθεί πριν το 1965 (φαίνεται εξάλλου από το μέγεθος του κορμού τους κλπ) για τα οποία, έχουν υποβληθεί ενστάσεις βέβαια, που ακόμα δεν έχουν εκδικασθεί, και παραμένουν σε ομηρία για το προφανές; Ότι δεν ελιναι δασικές εκτάσεις. Δεν θα μπορούσε να συμπεριληφθεί παράγραφος που να απεμπλέκει τα πολλά αυτά κτήματα ανά την Ελλάδα (και στην Αττική), ανεξαρτήτως ιδιοκτησιακού, καθώς είναι λυμένο αυτό από το παρελθόν και δεν αμφισβητείται ότι είναι ιδιωτικά ούτε από τα δασαρχεία, αν μπορεί να αποδειχθεί η καλλιέργεια των κτημάτων αυτών ανάγεται στο 1965 λόγω της φύσης των δέντρων που περιλαμβάνει (ηλικία μεγαλύτερη των 60 ετών). Να σημειωθεί ότι, σε δασαρχείο της Αττικής έχουν χαθεί οι άδειες εκχερσώσεων και ζητούν από τους νυν ιδιοκτήτες των ελιών να τους τις προσκομίσουν για να διορθώσουν τους δασικούς χάρτες!!!! Παράλογο και όμως αληθινό