Αρχική Ρυθμίσεις για τον εκσυγχρονισμό της διαχείρισης αποβλήτων, τη βελτίωση του πλαισίου εξοικονόμησης ενέργειας, την ανάπτυξη των έργων ενέργειας και την αντιμετώπιση πολεοδομικών ζητημάτωνΜΕΡΟΣ Γ΄ ΠΛΑΙΣΙΟ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΡΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ   ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’ ΕΜΒΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΩΝ ΠΗΓΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ – Άρθρο 24 Πλαίσιο εγκατάστασης Πιλοτικών Πλωτών Φωτοβολταϊκών Σταθμών σε λιμνοδεξαμενές, τεχνητές λίμνες και τεχνητά υδάτινα σώματα – Προσθήκη άρθρου 96Α στον ν. 4951/2022Σχόλιο του χρήστη Τσιφ | 3 Σεπτεμβρίου 2024, 13:22
  • Σχόλιο του χρήστη 'Τσιφ' | 3 Σεπτεμβρίου 2024, 13:22

    Σχόλιο επί του άρθρου 45, παράγραφοι 1, 4 και 5. Κατ’ αρχήν ο όρος γεωθερμική αντλία θερμότητας είναι ψευδεπίγραφη ελληνογενής πατέντα που χρησιμοποιεί καταχρηστικά τον όρο «γεωθερμία» και «γεωθερμικό» ως σύστημα. Ο ορθότερη μεταφορά του αγγλοσαξονικού όρου ground source heat pump είναι αντλία θερμότητας εδάφους. Η πρόβλεψη της παραγράφου 4, του άρθρου 45 για εγκατάσταση εντός γεωθερμικών πεδίων (ΓΘΠ) αντλιών κλειστού κυκλώματος, εντός γεωτρήσεων έως βάθους 100μ και ισχύος έως 100 KW χωρίς άδεια, αλλά με απλή γνωστοποίηση στις αρμόδιες υπηρεσίες είναι αντιεπιστημονική και αυθαίρετη. Αυτό αληθεύει ειδικά σε ΓΘΠ όπου η θερμοκρασία των υπόγειων ρευστών ή του περιβάλλοντος πετρώματος είναι πάνω από τους 30οC σε βάθη μικρότερα των 100μ, λ.χ. σε περιοχές της Δ. Λέσβου, Αιδηψού, Σπερχειάδας, Σιδηροκάστρου Σερρών, Έβρου και εννοείται σε Μήλο και Νίσυρο. ‘Ετσι ο αλα Γκρέκα «ευφυής» επενδυτής μπορεί να εγκαταστήσει 5 τέτοιες αντλίες με εφάπαξ καταβολή 300 x 5 = 1500 Ευρώ σε παράβολα για ένα θερμοκήπιο ή ξηραντήριο, και να τραβάει κατόπιν εις το διηνεκές θερμότητα τζάμπα και με την σφραγίδα του κράτους. Την ίδια ώρα οι «μη ευφυείς» δημοτικές επιχειρήσεις και άλλοι ιδιώτες γεωθερμικοί επενδυτές υπόκεινται σε έξοδα συμμετοχής ιαγωνισμών μίσθωσης του δικαιώματος εκμετάλλευσης γεωθερμικού δυναμικού, πλήρωσαν μελετητές και συμβολαιογράφους, καταβάλουν ετησίως μισθώματα στο κράτος, ελέγχονται από τους επιθεωρητές και την ΕΑΓΜΕ, κλπ. Επειδή στο άρθρο αναφέρεται παρελκυστικά η μη εκμετάλλευση γεωθερμικού δυναμικού, επισημαίνω επίσης τα ακόλουθα ζητήματα : 1. Οι αντλίες κλειστού κυκλώματος χρησιμοποιούν τυφλές γεωτρήσεις που ανοίγονται τάχιστα και με την απλή γνωστοποίηση κανείς ελεγκτικός μηχανισμός δεν προλαβαίνει να ελέγξει την θερμοκρασία του υπεδάφους ούτε το βάθος της γεώτρησης, ούτε δε εκ των υστέρων αφού στο μεταξύ έχουν ήδη πακτωθεί εσωτερικά των γεωτρήσεων οι εναλλάκτες. 2. Η ως άνω ανάπτυξη αντλιών θερμότητας εδάφους κλειστού κυκλώματος εντός ΓΘΠ είναι λίαν συμφέρουσα αλά Γκρέκα λύση για όσους χρειάζονται για λίγους μήνες το χρόνο θέρμανση αλλά όχι ψύξη, πάμφθηνα και χωρίς γραφειοκρατία. Οι κυρώσεις που προβλέπονται είναι αστείες μπροστά στα οφέλη. 3. Η πρόβλεψη της παραγράφου 5, πως αν το βάθος των γεωτρήσεων του κλειστού κυκλώματος είναι πάνω από 100μ τότε χρειάζεται κανονική έγκριση άδειας εγκατάστασης είναι για όλους τους παραπάνω λόγους εξίσου αντιεπιστημονική και εν δυνάμει άδικη. Οι διατάξεις των παραγράφων 4 και 5 δεν αποτελούν στερεή βάση για την ανάπτυξη της αγοράς των αντλιών θερμότητας εδάφους, και πρέπει να αφαιρεθούν για να μην ανοίξουν ορέξεις «ευφυών» αλά Γκρέκα επενδυτών. Για να ενεργοποιηθούν χωρίς αδικίες και αυθαιρεσίες τέτοιες διατάξεις, είναι απαραίτητη πρώτα η γνώση των διαστάσεων των γεωθερμικών ταμιευτήρων των πεδίων και μετά να ορίζεται ασφαλώς το όριο βάθους για την χωρίς γραφειοκρατίες και τεχνικά άρτια εγκατάσταση αντλιών θερμότητας εδάφους κλειστού κυκλώματος. Η αγορά οφείλει να ανοίγει και να λειτουργεί με λογικούς και κοινούς προς όλους κανόνες και όχι με βιασύνη όπως συνήθως συμβαίνει στη χώρα μας.