• Σχόλιο του χρήστη 'Σ.Παντελής' | 4 Μαΐου 2010, 15:24

    Το κυνήγι σε παγκόσμιο επίπεδο λειτουργεί ως διαχειριστικό μέτρο. Για τα καταφύγια θηραμάτων και τις περιοχές που απαγορεύεται υπάρχει πρόβλεψη ώστε τα πλεονάζοντα θηράματα να ακτινοβολούν έξω από τις προστατευόμενες περιοχές που επιτρέπεται το κυνήγι και έτσι να επιτυγχάνεται ρύθμιση στους πληθυσμούς. Τέτοια πρόβλεψη στην προκειμένη περίπτωση δεν υπάρχει, αλλά και σε άλλες παρόμοιες περιπτώσεις στην Ελλάδα τέτοιου είδους αποφάσεις παίρνονται κυρίως υπό την πίεση αντικυνηγών, ιδεολόγων που δεν γνωρίζουν τι είναι η ορθολογική διαχείριση των θηραματικών πληθυσμών. Ουσιαστικά τέτοιου τύπου αποφάσεις το μόνο που κάνουν είναι να καταδικάζουν κάποιους πληθυσμούς θηραμάτων με αφανισμό γιατί δεν υπάρχει διαχείριση και σε κάποιους άλλους δίνουν άφεση αμαρτιών. Για το αν το κυνήγι συνδυάζεται η όχι με το αστικό περιβάλλον καλά θα κάνουν οι φωστήρες να κοιτάξουν τι γίνεται στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ. Όχι μόνο θα πρέπει να καταργηθεί η παρ. 3 του άρθρου 7 αλλά θα πρέπει να αφαιρεθεί το δικαίωμα συμμετοχής σε αποφάσεις που αφορούν την διαχείριση και το περιβάλλον σε όσους δεν γνωρίζουν και σε όσους αποσκοπούν σε επιδοτήσεις. Καλά θα κάνετε κυρία υπουργέ στα πλαίσια τις εξυγίανσης αυτού του τόπου να ψάξετε λίγο στον χώρο των αντικυνηγετικών αυτοαποκαλούμενων οικολογικών σωματείων που πήγαν τα χρήματα για το περιβάλλον που έδωσαν οι Έλληνες πολίτες και κατά πόσο έπιασαν τόπο. Έχετε υποχρέωση να το κάνετε γιατί ενδεχομένως κάποιοι θα πρέπει να πάνε φυλακή και όχι να καταθέτουν άποψη για το περιβάλλον και την προστασία του. Έτσι θα μάθουμε και εμείς πού πήγαν τα χρήματα. Αυτοί την στιγμή ενδεχομένως να αφήνουμε να ακούγεται η άποψη κλεφτών και απατεώνων. Αυτό σίγουρα κανένας δεν το θέλει, ιδιαίτερα αυτή την εποχή. Σ.Παντελής