Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΣΤΑΣ' | 9 Μαΐου 2010, 00:20

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Διάβασα τα σχόλια που προηγήθηκαν, παρότι είμαι κάτοικος Β΄γεννιάς στον οικισμό Ανάληψη ΓΛΥΦΑΔΑς, έμαθα πράγματα που δεν γνώριζα. Δεν θα επαναλάβω αλλα θα εκφράσω και θα υποστηρίξω τη γνώμη μου ότι πρέπει να συμπεριληφθεί στο άρθρο 3, παράγραφος με το περιεχόμενο <> Με τη υοθέτηση της παραγράφου αυτής πετυχαίνετε τα εξής: 1. Λύση των χρόνιων αιτημάτων των κατοίκων και ιδιοκτητών των οικισμών Γύρισμα, Ανάληψη, Συναιτερισμού Καφεπωλών και Πολιτικών υπαλλήλων του Δήμου ΓΛΥΦΑΔΑΣ για ένταξη στο σχέδιο πόλης. 2. Οριοθετείται επι πραγματικής οριογραμμής η Β΄Ζώνη 3. Η επίσκεψη στο βουνό πραγματοποιείται με πρόσβαση σε όλη την έκταση της οριογραμμής. 4. Τερματίζονται οι πιέσεις και αίρονται οι αδικίες που πραγματοποιήθηκαν μέχρι σήμερα καθώς δεν θα υπάρχουν πλεον μικροιδιοκτήτες που να διαμαρτύρονται για την μή ενταξή τους στο σχέδιο πόλης. 5. Ενσωματώνονται στον ιστο της πόλης οι οικισμοί και η πόλη αποτελεί πλέον ενιαία μορφή χωρίς να περιβαλλεται απο σπίτια της δεκαετίας του 50 και 60. 6. Δημιουργούνται οι συνθήκες για αξιοποίηση σε δράσεις της περιοχης της Β΄Ζώνης είται απο τυχόν μεγάλους ιδιοκτήτες είται απο το Δημόσιο ή τον Δήμο στα πλαίσια των ρυθμίσεων των υπολοίπων αρθρων. 7. Δεν θίγεται το περιβάλλον καθώς οι οικισμοί αυτοι είναι ρυμοτομημένοι με ασφαλτοστρωμένους δρόμους με όλες τις παροχές(ΔΕΗ, ΟΤΕ, ΕΥΔΑΠ), κατοικίες που έχουν νομοποιηθεί με τους νόμους 720/1977 και 1337/1983. Δεν κλέβουν απο το βουνό παρά θα δώσουν ακόμη περισσότερα απο ότι δίνουν με το ιδιωτικό πράσινο που προσφέρουν(δενδροφυτεμένες αυλές). 8. Είναι ανέφικτο εως αδιανόητο, οι χώροι που καταλαμβάνουν οι οικισμοί να δεκτούν χρήσεις που προβλέπονται απο τα άρθρα του σχεδίου Π.Δ. καθώς οι περισσότεροι οικισμοί δεν ξεπερνούν τα 40 στρέματα. Αποτελούνται απο ιδιοκτησίες των 230-400 τ.μ.που για να ενταχθούν στις χρήσεις που ορίζονται θα πρέπει να αγοραςθούν ή πωληθούν σε ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο ή να απαλωτριωθούν απο το Δημόσιο και να δοθούν για τις χρήσεις που ορίζονται στο Π.Δ. θα μπορούσα να απαριθμίσω αρκετά ακόμα γιατι η πρόταση για την τροποποίηση τουν άρθρου 3 πρέπει να γίνει δεκτή. Δέν μπορώ όμως να τεκμηριώσω ούτε ένα αρνητικό σημείο για το οποίο θα ήθελα σχολιασμό. Κυρια Υπουργός Κάθε Υπουργείο και ο πολιτικός του προιστάμενος έχει συγκεκριμένες αρμοδιότητες, πλην όμως θα πρέπει να λειτουργεί και να ενεργεί εντός του περιβάλλοντος που καλείται να παρέχει τις υπηρεσίες του και η συγκυρία στην οποία βρισκόμαστε δεν είναι η καταληλότερη για την πολυμέτωπη επίθεση κατα των πολιτών (μπουλτόζες, ισοπέδωμα οικισμών, βούρδουλας επι δικαίω και αδίκω). Λες και οι οικιστές στις περιοχές αυτές γνώριζαν τις προθέσεις της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας της χώρας πού θα τραβήξει τις γραμμές προστασίας του Ημηττού για να μήν αγοράσουν... Οι γραμμές βρήκαν τους οικισμούς στη θέση που είναι και σήμερα, αυτές τους ξεχώρισαν απο τον ιστό της πόλης, πέρασαν μέσα απο τους οικισμούς και τους κατάτμησαν σε εντός και εκτός σχεδίου. Δώστε τη λύση, απαλείψτε τις αδικίες του παρελθόντος, δώστε πνοή στην περιοχή της ΓΛΥΦΑΔΑΣ, κάντε δεκτή την πρόταση για τροποποίηση του άρθρου 3 όπως προτείνεται. Σχηματήστε ιδία γνώμη με την επισκεψή σας στην περιοχή. ευχαριστώ για την προσοχή σας Κώστας κάτοικος στην περιοχή ΑΝΑΛΗΨΗ ΓΛΥΦΑΔΑΣ