Αρχική Προστασία ορεινού όγκου ΥμηττούΆρθρο 3 – Ζώνες προστασίαςΣχόλιο του χρήστη ΕΡΗ | 13 Μαΐου 2010, 10:34
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΣΧΟΛΙΟ ΚΑΤΟΙΚΟΥ ΤΗΣ ΕΚΤΟΣ ΣΧΕΔΙΟΥ ΠΕΡΙΟΧΗΣ « ΑΝΑΛΗΨΗ» του ΔΗΜΟΥ ΓΛΥΦΑΔΑΣ κ. Υπουργέ, χτες βράδυ ενημερώθηκα από την εκπρόσωπο μιας δημοτικής παράταξης της Γλυφάδας, ότι «έχει σπεύσει» να σας υποβάλει πολύ πριν τη διαβούλευση, μελέτη - πρόταση για τη προστασία του Υμηττού, προκειμένου να «διευκολύνει» το έργο σας, στη σύνταξη του σχετικού Π.Δ. Μάλιστα όπως ισχυρίζεται, αυτή τη πρόταση τη λάβατε σοβαρά υπόψιν και αν όχι στο σύνολο της, πάντως σε μεγάλο μέρος της, την έχετε αποδεχτεί και υιοθετήσει στις διατάξεις του διατάγματος. Επειδή λοιπόν έχω την εντύπωση, πως εκτός από την Τοπική Αυτοδιοίκηση, από την οποία ο ΟΡΣΑ ζήτησε να καταθέσει επίσημα τη σχετική της πρόταση (από όσο γνωρίζω έπραξε έγκαιρα), όλες οι υπόλοιπες προτάσεις αποτελούν μεμονωμένες απόψεις και έχουν τη δυνατότητα μόνο ως τέτοιες, μέσω της διαβούλευσης να κατατεθούν, θέλω να σας ρωτήσω και εφόσον ισχύει ο ισχυρισμός (θέλω να πιστεύω πως δεν ισχύει κάτι τέτοιο), αν εξετάσατε την περίπτωση μέσω τέτοιων προτάσεων, να γίνεται προσπάθεια εξυπηρέτησης ιδιοτελών συμφερόντων, οπότε και η από μέρους σας αποδοχή τους, να υποκρύπτει κίνδυνο να χαρακτηριστείτε συνεργοί σε αυτήν την εξυπηρέτηση. Την απορία μου περί ιδιοτέλειας, προξενεί το γεγονός ότι, τόσο η εκπρόσωπος όσο και μέλη της παράταξης που προανέφερα, συμβαίνει σήμερα να είναι κάτοικοι, στην τελευταία περιοχή του Δήμου μας που εντάχθηκε στο σχέδιο. Κατά τη ταπεινή μου άποψη η οικολογία είναι τρόπος και θεώρηση ζωής και όποιος την επικαλείται και πολύ περισσότερο αν ηγείται παρατάξεων με οικολογικές ανησυχίες, θα πρέπει να τη διαθέτει ανεξάρτητα εποχής και συνθηκών. Γιαυτό, με ανησυχεί το γεγονός ότι ιδιοκτήτες οικοπέδων στο σημερινό οικισμό Αίγλη, που ως το 1989 ήταν συνοδοιπόροι μας στον κοινό αγώνα για ένταξη όλων των περιοχών μας στο σχέδιο πόλης , σήμερα μετά τη προσωπική τους τακτοποίηση εξελίχθηκαν σε σφοδρούς μας πολέμιους. Ακόμη ανησυχώ και για την ανιδιοτέλεια των «οικολογικών σκιρτημάτων» εκείνων, που αφού η Αίγλη εντάχθηκε, έσπευσαν να εξασφαλίσουν εκεί γη, στη συνέχεια, υπό το κράτος των ανησυχιών τους…. για την καταστροφή που δημιουργεί κάθε επέκταση του ήδη βεβαρημένου αστικού ιστού της Γλυφάδας, πρόσθεσαν τα δικά τους μ3 σκυροδέματος στη νεόδμητη περιοχή και τέλος για απόσβεση της πράξης τους, εξαπολύθηκαν με πολύ κόπο και προσωπικές δαπάνες για την εκπόνηση προτάσεων οικολογικού ενδιαφέροντος….. για τη σωτηρία των συνθηκών ζωής «όλων των δημοτών». Κατά απολύτως περίεργο τρόπο οι εκτάσεις ενδιαφέροντος και δραστηριοποίησης τους, συμπίπτουν με τα όρια των δικών μας ιδιοκτησιών και έτσι μας χρησιμοποιούν ως αντιστάθμισμα της δικής τους οικιστικής βουλιμίας, αφαιρώντας μας κάθε δικαίωμα ανάλογης αξίωσης. Η κάθε Δημοτική παράταξη έχει το δικαίωμα εκπροσώπησης και προβολής των απόψεων των ψηφοφόρων της στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου μέσω ψηφοφορίας μπορούν αφού γίνουν αποδεκτές από τη πλειοψηφία των εκλεγμένων εκπροσώπων όλων των Δημοτών, να προωθηθούν στους αρμόδιους φορείς και να αποτελούν προτάσεις που εκφράζουν το Δήμο και τους Δημότες. Σε καμία όμως περίπτωση οι παρατάξεις δεν ορίζονται μέσω των ψήφων που εκπροσωπούν, διαχειριστές ιδιοκτησιών και συμφερόντων πολιτών. Ειδικά αν δεν έχουν καν μπει στη διαδικασία να διερευνήσουν την άποψη των ενδιαφερομένων και χειρότερα αν έχουν απαξιώσει να τους λάβουν υπόψιν τους ως υπαρκτές οντότητες. Όλοι οι ενδιαφερόμενοι και θιγώμενοι, από πράξεις και εις βάρος μας προτάσεις, που συντάχθηκαν χωρίς εμάς, έχουμε το δημοκρατικό δικαίωμα και να κατακρίνουμε και να αμυνώμαστε σε αυτές τις πρακτικές. Ευχαριστώ ΄Ερη Κάτοικος της εκτός σχεδίου περιοχής «Ανάληψη» του Δήμου Γλυφάδας