• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΟΥΝΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ' | 17 Μαΐου 2010, 13:14

    ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΥΜΗΤΤΟΥ......ΒΡΙΣΚΟΜΑΙ ΠΑΛΙ ΝΑ ΒΛΕΠΩ ΤΟ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΔΥΣΝΟΗΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΕΠΕΙΔΗ Η ΚΑ ΜΠΙΡΜΠΙΛΗ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΥΝΗΓΟΣ ΒΑΛΘΗΚΕ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΟΠΟΥ ΚΡΙΝΕΙ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ.ΑΛΙΜΟΝΟ ΑΝ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΑΔΙΑΦΟΡΩΝΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΤΩΝ ΘΙΓΕΝΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΞΕΧΝΩΝΤΑΣ ΟΤΙ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΣΥΜΦΩΝΕΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΤΟΥ ΔΕΔΟΜΕΝΑ.ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΕΟΨΗΦΙΑ ΜΕ ΤΟ ΕΤΣΙ ΘΕΛΩ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΕΙ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΗΣ.ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΩΝ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΥΜΗΤΤΟΣ ΚΑΙ Η ΔΗΘΕΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΤΟΥ ΚΥΝΗΓΙΟΥ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ Η ΠΑΡ/ΦΟΣ 3 ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 7 ΠΟΥ ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΛΕΙΨΟΥΝ ΟΙ ΚΥΝΗΓΟΙ ΠΟΥ ΠΕΡΙΦΡΟΥΡΟΥΝ ΘΑ ΓΕΜΙΣΕΙ ΚΕΡΑΙΕΣ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΑΛΛΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΡΗΜΗΝ ΒΛΕΜΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΑΓΑΠΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΗ ΦΥΣΗ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ.