Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Χριστοδουλίδης Μιχαηλ Διπλ.Μηχανικός' | 14 Ιουλίου 2010, 19:02

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Προς την αξιότιμη Υπουργό Θεωρώ ότι γίνεται μια προσπάθεια μέσω αυτού του νομοσχεδίου να επιλυθούν και όχι απλά να διαιωνσισθούν χρόνια προβλήματα που έχουν ανακύψει από την αδιαφορία, την προχειρότητα και την ανευθυνότητα των κρατικών υπηρεσιών να αντιμετωπίσουν με σοβαρότητα, ηθική και κυρίως λογική ''τα περί οριοθέτησης οικισμών, τον χαρακτηρισμό δασικής ή μη έκτασης εντός ορίων θεσμοθετημένου οικισμού, την παραφροσύνη των πολεοδομικών γραφείων να εκδίδουν όρους δόμησης (π.χ πολεοδομία Καπανδριτίου) σε μια περιοχή που είναι οικισμός (π.χ Φασίδερι Δήμου Άνοιξης)με βάση ισχύοντα Π.Δ χωρίς αυτά να έχουν κριθεί ανίσχυρα, ή να έχουν ανασταλεί και στην συνέχεια να μην προχωρούν στην έκδοση οικοδομικής αδείας προφασιζόμενοι ότι με πρόσφατες αποφάσεις νομαρχών, δασαρχών, ή άλλων κρατικών φορέων ο εν λόγω οικισμός είναι ''παράνομος' επικαλούμενοι τους προσωρινούς δασικούς χάρτες που είχαν εκδοθεί πριν 40 και 50 χρόνια. Το παράδοξο που συμβαίνει σε πολλές περιπτώσεις είναι ότι τεράστια τμήματα δήμων και κοινοτήτων της Β.Α Αττικής που έχουν οικοδομηθεί ΝΟΜΙΜΩΣ, με βάση αυτούς τους αναχρονιστικούς χάρτες να φαίνονται ακόμα δάση. Θεωρώ ότι είναι άδικο και αντισυνταγματικό λόγω άνισης μεταχείρισης πολιτών να εξαιρούνται Π.Δ που έχουν σήμερα θεσμοθετήσει όρια υπαρχόντων και μάλιστα προϋφιστάμενα του 1923 όρια οικισμών και επιλεκτικά να αναφέρονται στο νομοσχέδιο συγκεκριμένα Π.Δ. Οι διαδικασίες που αναφέρονται στο παρόν νομοσχέδιο για την κύρωση και ανάρτηση των νέων δασικών χαρτών (διαδικασίες ενστάσεων, κτηματογράφησεων, διοικητικών πράξεων. εγκρίσεων από επιτροπές, συμβούλια, έκδοση Π.Δ, εκδικάσεις σε δικαστήρια, κλπ) όπως φαίνεται με βάση τα προτεινόμενα χρονοδιαγράμματα ούτε σε 10 χρόνια από τώρα δεν πρόκειται εν τέλει να ξεκαθαρίσει τι είναι δασική έκταση ή μη. Μέχρι τότε εαν κάποιος έχει αγοράσει ένα οικόπεδο εντος ορίων οικισμού και όχι δασική έκταση,και αφού έχει πληρώσει τους νόμιμους φόρους για αγορά οικοπέδου, και όχι για δάσος και αφού έχει πάρει όρους δόμησης κανονικά από την πολεοδομία,και αφού έχει χτιστεί νόμιμα όλο το οικοδομικό τεράγωνο που ανήκει το οικόπεδο αυτό, τι θα κάνεται? Θα πείτε ότι με βάση αυτούς τους αναχρονιστικούς δασικούς χάρτες άτι δεν μπορείτε να χτίσετε γιατί το απεικονίζει δάσος ή θα πείτε ότι κακώς τόσα χρόνια χτίστηκε η περιοχή αφού δεν ήταν νόμιμη οριοθετημένη ως οικισμός, οπότε όσοι πρόλαβαν πρόλαβαν και εσύ Πολίτη αυτής της χώρας δεν πρόκαμες άρα έχασες. Νομίζω ότι εάν υπάρχει πραγματική πολιτική βούληση και όχι απλά κινήσεις εντυπωσιασμού τα προβλήματα που ταλανίζουν και κρατούν σε ομηρία χιλιάδες πολίτες θα τα επιλύσετε στην βάση του. Συγκεκριμένα θα πρέπει α) Να συμπεριλάβετε όλες τις αποφάσεις, διατάξεις και διατάγματα που υπάρχουν για την οριοθέτηση των οικισμών και όχι μόνο αυτά που επιλεκτικά αναφέρονται στην παράγραφο 1 του παρόντος άρθρου. β) Να θεσπίσετε διαδικασίες και μέχρι την κύρωση και ανάρτηση των νέων δασικών χαρτών ΑΜΕΣΟΥ ελέγχου μέσω αυτοψιών για ένα οικόπεδο που βρίσκεται εντός ορίων οικισμού, εάν αποτελεί δασικό τμήμα ή δασικός θύλακας ή αλσίδιο όπως ορίζεται από την σχετική δασική νομοθεσία ΜΕ ΒΆΣΗ ΤΗΝ ΥΠΑΡΧΟΥΣΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ και όχι απλά με βάση τους αναχρονιστικούς προσωρινούς δασικούς χάρτες. Η αυτοψία θα πρέπει να πραγματοποιείται από αρμόδιους υπαλλήλους του δασαρχείου (δασολόγο)της πολεοδομίας (Διπλ. Μηχανικό) και του Δήμου και στην συνέχεια να εκδίδεται από την εν λόγω επιτροπή βεβαίωση για οικοδομησιμότητα ή μη του οικοπέδου προς τον ενδιαφερόμενο προκειμένου ανάλογα να την χρησιμοποιήσει στα έγγραφα του φακέλου για έκδοση σχετικής αδείας. Ελπίζω όταν η αξιότιμη Κα Υπουργός θα έχει λίγο χρόνο ας κάνει μια βόλτα από τον οικισμό του Φσιδερι του Δήμου Άνοιξης και ας δεί πόσα απο τα εναπομείναντα οικόπεδα ενώ είναι άρτια και οικοδομήσιμα κατά την πολεοδομία δεν δίνεται άδεια γιατί ο εν λόγω οικισμός είναι δάσος.