• Σχόλιο του χρήστη 'ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΛΑΣΚΑΣ' | 14 Ιουλίου 2010, 19:02

    Υπάρχουν ζητήματα με τους Δασικούς Χάρτες που καταρτίστηκαν με τα προηγούμενα προγράμματα (πιλοτικά και κύρια) στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Οι χάρτες αυτοί πριν αναρτηθούν χρειάζονται επικαιροποίηση, τόσο λόγω διαφορετικών τεχνικών προδιαγραφών, όσο και λόγω επελθουσών μεταβολών στο μεσοδιάστημα (π.χ. θα πρέπει να ενσωματώσουν διοικητικές πράξεις της τελευταίας δεκαετίας). Το ίδιο προφανώς ισχύει και για τους κτηματικούς χάρτες του ν.248/76. Διαφορετικά η επικαιροποίηση θα επέλθει μόνο με την διαδικασία των αντιρρήσεων. Επίσης θα πρέπει να διασφαλιστεί ότι οι αναρτώμενοι Δασικοί Χάρτες έχουν χρησιμοποιήσει ομοιοόμορφα ως κριτήρια χαρακτηρισμού δασών και δασικών εκτάσεων αυτά του ν.998/79, μετά την κατάργηση των ποσοτικών κριτηρίων του ν.3208/03 με τον πρόσφατο νόμο για τα καμένα της Αττικής. Για το σκοπό αυτό επείγει η έκδοση σχετικής εγκυκλίου για τα νέα ποσοτικά κριτήρια, ώστε οι ΕΠΕΑ να τα εφαρμόζουν με τον ίδιο τρόπο ανά την επικράτεια. Δυστυχώς προβλέπω ότι στους Δασικούς Χάρτες θα υπάρχουν εκτάσεις χαρακτηρισμένες ως δασικές (ή μη δασικές) τριών ταχυτήτων: - όπως τις εντόπισε ο μελετητής κατά την κρίση του, με τη σύμφωνη γνώμη της επιβλέπουσας Δ/νσης Δασών, εφόσον δεν ασκήθηκε αντίρρηση - όπως η ΕΠΕΑ κρίνει σωστή την εφαρμογή των κριτηρίων της δασικής νομοθεσίας (με 1 στις 3 ψήφο δασολόγου), χωρίς δευτεροβάθμια αναπομπή - όπως το ΣτΕ τελικά θα ερμηνεύσει και θα εφαρμόσει την υπάρχουσα νομολογία, ανεξαρτήτως ισχύοντος νομικού πλαισίου !!!!