Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'apostolos' | 28 Οκτωβρίου 2009, 13:03

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το σχέδιο Νόμου αναμφίβολα κινείται στην σωστή κατεύθυνση. Βέβαια στην Ελλάδα θα πρέπει να ρυθμίσουμε ακόμη και τα αυτονόητα. Δηλαδή θα πρέπει να υπάρχει Νόμος που να ρυθμίζει ότι οι πληγείσες από τις πυρκαγιές περιοχές θα πρέπει να είναι αναδασωτέες. Κατά το άρθρο 24 Συντάγματος το κράτος έχει υποχρέωση να προστατεύει τα δάση και τις δασικές εκτάσεις. Κρίσιμος είναι ο ορισμός του δάσους. Στο θέμα αυτό με ερμηνευτική δήλωση στο άρθρο 24 δίνεται ένας ορισμός του δάσους,ο οποίος δημιουργεί περισσότερα προβλήματα αντί να τα επιλύει, δημιουργώντας παράλληλα και ζητήματα "αντισυνταγματικότητας". Κατά την γνώμη μου θα πρέπει να υπάρχουν δασικού χάρτες, να γνωρίζει το κράτος που υπάρχει δάσος, αν υπάρχει, να το οριοθετήσει, να είναι σαφή τα όρια του, να έχει πλήρη στοιχεία, να το προστατεύει και να προβλέψει την απογόρευση οικοδομικών εργασιών σε δασικές εκτάσεις. Προαπαιτούμενο δηαδή είναι να γνωρίζει το κράτος που υφίσταται δάσος, την έκταση του, από τι αποτελείται κλπ προκειμένου να υπάρχει προστασία. Δεν δύναται ο καθένας να λειτουργεί με γνώμονα την νοοτροπία "κάνω ότι θέλω, όπως το θέλω". Μετέπειτα κατά την γνώμη μου θα μπορεί να ορίσει το κράτος περιοχές που επιτρέπεται η εκτέλεση οικοδομικών εργασιών πλησίον του δάσους. Να περιορίσει δηλαδή την άναρχη δόμηση πλησίον των δασικών εκτάσεων, όπου ο καθένας ανοικοδομεί οικίες όπου θέλει, με σύστημα και πρόγραμμα, δημιουργώντας οικισμούς. Να προβλεφθεί και να εφαρμοστεί ότι επιτρέπεται η οικοδόμηση μόνο σε αυτήν την έκταση του οικισμού, η οποία θα πρέπει να είναι οριοθετημένη, με όρια και με κανόνες, με αυστηρές κυρώσεις για τους παραβάτες και με ταυτόχρονη κατεδάφιση αυθαίρετων κατασκευών. Σαν πρώτο βήμα προκειμένου να κυρωθούν και να εφαρμοστούν οι δασικοί χάρτες είναι στη σωστή και ορθή κατεύθυνση.