Αρχική Χωροθέτηση Μικρών Υδροηλεκτρικών Έργων (ΜΥΗΕ)Άρθρο 3 – Συμπλήρωση και εξειδίκευση τεχνικών και λοιπών λεπτομερειώνΣχόλιο του χρήστη ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΑΕ | 11 Αυγούστου 2010, 14:51
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΔΕΗ ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΑΕ' | 11 Αυγούστου 2010, 14:51

    Άρθρο 3, παρ. δ: Κατ΄ αρχήν, είναι σύνηθες το βάθος ροής στα ορεινά υδατορρεύματα να μην φθάνει σε φυσικές συνθήκες και σε όλο το μήκος της κοίτης τα 20 cm, ακόμη και κατά τη διάρκεια χειμερινών μηνών. Πολύ περισσότερο κατά τη διάρκεια θερινών μηνών, όταν μπορεί να περιορίζεται σε ελάχιστα εκατοστά (<10 cm) ή ακόμη και χιλιοστά. Πρόσθετα, ο περιορισμός αυτός θα δημιουργήσει μεγάλη σύγχυση και αντιπαράθεση. Σύμφωνα με τους διεθνείς κανονισμούς, οι περιορισμοί για το βάθος ροής κατά την κίνηση της ιχθυοπανίδας αναφέρονται σε τεχνητές κατασκευές, πλήρως ελεγχόμενες (ιχθυόσκαλες). Στις δεσμεύσεις αυτές προσαρμόζονται πλέον και οι επενδυτές στη χώρα μας. Η δημιουργία βάθους επιφανειακής ροής 20 cm, σε φυσική κοίτη ποταμού, αποτελεί μη εφαρμόσιμη διάταξη και το γεγονός αυτό μπορεί να επαληθευθεί από την παρατήρηση της κοίτης των ελληνικών ποταμών και χειμάρρων κατά τους θερινούς μήνες. Επί του θέματος αναφέρεται ότι το βάθος ροής ποικίλλει, εξαρτώμενο από το εύρος της διατομής, τη μορφολογία πυθμένα, την κλίση του ποταμού, τις συνθήκες ροής ανάντη και κατάντη της συγκεκριμένης θέσεως και τις συνεχείς μεταβολές που υφίστανται οι κοίτες (έκτακτα πλημμυρικά φαινόμενα, αμμοληψίες κλπ.). Συνεπώς, ο επενδυτής θα κληθεί να σχεδιάσει το έργο του με πλήρως ασαφές πλαίσιο και θα είναι συνεχώς υπόλογος σε μεταβολές των συνθηκών ροής, χωρίς δική του ευθύνη. Πέραν των ανωτέρω τονίζεται ότι ο περιορισμός αυτός δεν αποτελεί συμπλήρωση ή εξειδίκευση λεπτομερειών του ΕΠΧΣΑΑ-ΑΠΕ, αλλά μεταβολή επί το δυσμενέστερο των προβλέψεων αυτού στο άρθρο 16, παρ. ε. Για τους παραπάνω λόγους προτείνεται η απαλοιφή της διάταξης αυτής, η οποία κατά τη γνώμη μας, εφόσον ισχύσει, θα ακυρώσει την αδειοδότηση μεγάλου αριθμού ΜΥΗΕ που θα καταστούν αντιοικονομικά, χωρίς ουσιαστικό λόγο.