Αρχική Χωροθέτηση Μικρών Υδροηλεκτρικών Έργων (ΜΥΗΕ)Άρθρο 1 – ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ ΤΟΛΟΥΔΗΣ | 13 Αυγούστου 2010, 23:02
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Ασχολούμαι με τα Μικρά Υδροηλεκτρικά Έργα εδώ και μερικά χρόνια ως μελετητής. Προσπάθησα να εφαρμόσω τον προτεινόμενο τύπο υπολογισμού του μέγιστου μήκους εκτροπής των υδατορευμάτων σε έργα που ήδη έχω μελετήσει και η διαπίστωση είναι οτι στο 80% (!!!) των περιπτώσεων ο τύπος δεν μπορεί να εφαρμοστεί, δηλαδή το μέγιστο μήκος που προκύπτει απο τον τύπο είναι μικρότερο από το μήκος εκτροπής που απαιτείται να πραγματοποιηθεί για δεδομένη ισχύ του έργου. Προσθετικά με τα σχόλια που διάβασα στην ανοιχτή διαβούλευση και τα οποία με βρίσκουν απολύτως σύμφωνο, μία άλλη διαπίστωση είναι η εξής : Με δεδομένο οτι ο τύπος συνδέει το μήκος εκτροπής με την ισχύ άρα και με την υψομετρική διαφορά μεταξύ υδροληψίας και μηχανοστασίου, για να πραγματοποιηθεί ένα ΜΥΗΕ σύμφωνα με τον προτεινόμενο τύπο προυποθέτει υδατορεύματα με μεγάλες κλίσεις. Τα υδατορεύματα με μεγάλες παροχές που θα μπορούσαν να αποδώσουν και την ζητούμενη ισχύ, δεν έχουν τις απαιτούμενες κλίσεις. Από τη άλλη, στα μικρότερα υδατορεύματα που διαθέτουν ικανοποιητικές υψομετρικές διαφορές οι απαιτούμενες κλίσεις είναι τέτοιες ώστε να γίνεται αδύνατη η κατασκευή έστω και προσωρινού δρόμου για την τοποθέτηση του αγωγού κατά την διάρκεια κατασκευής του έργου. Πέρα απο τις τεχνικές λεπτομέρειες που θα μπορούσε κανείς να αναπτύξει για το θέμα η αίσθηση που μένει από την ανάγνωση της Υ.Α. είναι οτι ο προτεινόμενος τύπος υπολογισμού του μέγιστου μήκους εκτροπής των υδατορευμάτων έχει σκοπό την κατάργηση - παύση διαδικασίας αδειοδότησης των μικρών υδροηλεκτρικών έργων. Εύλογα προκύπτουν τα ερωτήματα. Θέλουμε λιγότερα μικρά υδροηλεκτρικά έργα? Τα μικρά υδροηλεκτρικά έργα χρησιμοποιούν ανανεώσιμη πηγή ενέργειας, παράγουν πράσινη - καθαρή ενέργεια, εξοικονομούν αέρια του θερμοκηπίου και επιβλαβείς ρύπους για το περιβάλλον, παράγουν Εθνικό προιόν και μάλιστα με συντελεστές καλύτερους από τις άλλες ΑΠΕ. γιατί τότε θέλουμε να τα καταργήσουμε? Είναι ο λόγος η προστασία του περιβάλλοντος? Πόσο πραγματικά σημασία έχει αν το μήκος εκτροπής του ρέματος είναι κατά τι μεγαλύτερο ή μικρότερο από αυτό που "βγαίνει" απ΄ τον τύπο σε ένα ΜΥΗΕ που πρόκειται να υλοποιηθεί?. Σημασία για την ισορροπία των οικοσυστημάτων έχει η ποσότητα του νερού που παραμένει στο υδατόρευμα, δηλαδή η απαραίτητη οικολογική παροχή, ο πιθανός εμπλουτισμός της κοίτης από άλλα υδατορεύματα, ο καθορισμός των μεγεθών αυτών κατά περίπτωση και με επιστημονικό τρόπο και ο έλεγχος διατήρησής τους στην πράξη. Τα ΜΥΗΕ είναι έργα ΑΠΕ και θα πρέπει ως τέτοια να προωθούνται και όχι να "εφευρίσκουμε" εμπόδια για την μη υλοποίησή τους !! Βασίλειος Τολούδης Μηχανολόγος Μηχανικός