Αρχική Επιτάχυνση της ανάπτυξης των Ανανεώσιμων Πηγών ΕνέργειαςΆρθρο 2 Άδεια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε. ή Σ.Η.Θ.Υ.Α.Σχόλιο του χρήστη Κωνσταντίνος Παπαδόπουλος | 22 Δεκεμβρίου 2009, 18:08
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Καλησπέρα σας. Δυστυχώς έχω εμπειρία μόνο σε Φ/Β συστήματα και δυστυχώς δεν έχω τη γνώση να σχολιάσω τις αλλαγές που φέρει το παρόν νομοσχέδιο στις υπόλοιπες ΑΠΕ. Όσον αφορά τα Φ/Β θέλω να καταθέσω τα εξής: 1. Ο αριθμός των ήδη κατατεθημένων αιτήσεων για Άδεια και Εξαίρεση από την Άδεια Παραγωγής υπερκαλύπτει και τις δυνατότητες του δικτύου και των εμπλεκόμενων υπηρεσιών (αρχής γενομένης της ΡΑΕ). Προτείνω όσα ορίζει το νομοσχέδιο να εφαρμοστούν σε όλα τα υφιστάμενα και ανεξαρτήτως προόδου έργα. Έτσι, όταν απεμπλακεί η επένδυση από τη ΡΑΕ το μοναδικό εμπόδιο να είναι ο ΔΕΣΜΗΕ. Και λέω εμπόδιο γιατί δεν πιστεύω ότι ο ΔΕΣΜΗΕ έχει τις υποδομές να διεκπεραιώσει γρήγορα όλο το φόρτο εργασίας που απλά θα του μετατεθεί. 2. Πολύ ωραίο και λογικό το χρονοδιάγραμμα που προτείνεται, αλλά μάλλον θα έχει την τύχη αυτού του προηγούμενου νόμου. 3. Αναφέρει το νομοσχέδιο ότι για όλα τα έργα θα χρειάζεται έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας από την οικεία Πολεοδομία. Τι δικαιολογητικά - γνωμοδοτήσεις υπηρεσιών θα χρειάζονται; Ή θα επικρατήσει το μπάχαλο που παρουσιάστηκε και για τα συστήματα έως 20 kW, όπου κάθε υπηρεσία ζητούσε διαφορετικά; Γνωμοδότηση από το ΓΕΕΘΑ θα χρειάζεται, από τον ΕΟΤ, χρήσεις γης, τις αρχαιολογίες και την εφορία νεωτέρων μνημείων; Και αν ναι, πότε; Στην πολεοδομία; 4. Για αλλαγή θέσης εγκατάστασης τι προβλέπεται; Μπορεί να πάει σε όμορρο, Μπορεί να πάει αλλού εντός του ίδιου δήμου; Πιστεύω ότι αυτά πρέπει να ορισθούν με σαφήνεια στη συγκεκριμένη παράγραφο του νόμου και να μην παραπέμπεται το ζήτημα στο ΓΟΚ που αποτελεί ένα άλλο βάσανο προς ερμηνεία. Επιγραμματικά προτείνω: 1. Ο νόμος να ισχύσει για όλα τα έργα, ανεξαρτήτως του χρόνου υποβολής της πρώτης αίτησης και του σταδίου της αδειοδοτικής διαδικασίας στην οποία βρίσκονται. 2. Η Ρ.Α.Ε. να στείλει υπηρεσιακά αναφορές για τα προς αδειοδότηση έργα, ώστε αυτά να μην επιβαρύνουν μεμονομένα το Δ.Ε.Σ.Μ.Η.Ε. Αυτός θα αποστέλλει τη γνωμοδότηση του στη Ρ.Α.Ε. εντός 2 μηνών. 3. Να οριστεί με σαφήνεια ότι τα έργα ΑΠΕ με μέγιστο ύψος μικρότερο των 2,5 μέτρων να απαιτούν μόνο έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας. Η αίτηση προς την αρμόδια Πολεοδομία θα πρέπει να συνοδεύεται από χαρακτηρισμό γης, γνωμοδότηση των εφοριών αρχαιοτήτων μόνο σε περίπτωση εκσκαφών ή χωροθέτησης σε απόστασης μικρότερης του 1 χιλιομέτρου από χώρους αντίστοιχου ενδιαφέροντος, βεβαίωση ότι δε βρίσκεται σε περιοχή NATURA ή RAMSAR αι σύντομη τεχνική περιγραφή. Και ΤΕΛΟΣ. Όχι παραθυράκια ή άλλες αφορμές για υποκειμενικές ερμηνείες = κωλυσιεργίες. 4. Να επιτρέπεται η αλλαγή θέσης εγκατάστασης του έργου εντός του ιδίου δήμου. 5. Προσπαθήστε να κωδικοποιήσετε τις διαδικασίες!!!!!! Τα πολλά λόγια δεν είναι φτώχεια είναι πηγή αεργίας και διαφθοράς. Και νομίζω η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής που προσπαθείτε δεν χρειάζεται κανένα από τα δύο. Ευχαριστώ. 3