Αρχική Χωροθέτηση Μικρών Υδροηλεκτρικών Έργων (ΜΥΗΕ)Άρθρο 1 – ΣκοπόςΣχόλιο του χρήστη ΗΛΙΑΣ ΚΑΚΙΟΠΟΥΛΟΣ | 16 Αυγούστου 2010, 23:09
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΗΛΙΑΣ ΚΑΚΙΟΠΟΥΛΟΣ' | 16 Αυγούστου 2010, 23:09

    Προκειμένου να μπορούμε να ξέρουμε τους λόγους για τους οποίους με την παρούσα απόφαση αποσκοπείται : * α) ότι χρειάζεται η πρόσθετη διασφάλιση των περιβαλλοντικών μέσων και παραμέτρων και η αρμονική ένταξη των Μικρών Υδροηλεκτρικών Έργων (ΜΥΗΕ) στο περιβάλλον, * β) ότι πρέπει να γίνει πληρέστερη η αντιμετώπιση των συνολικών, αθροιστικών και συνεργιστικών επιπτώσεων ΜΥΗΕ που πρόκειται να εγκατασταθούν στο ίδιο υδατόρευμα και στους συμβάλλοντες αυτού κλάδους. * γ) ότι πρέπει να αποφευχθεί η αποφυγή δυσανάλογου μήκους εκτροπών φυσικής κοίτης των υδατορευμάτων από την υλοποίηση ΜΥΗΕ, σε σχέση με την αποδιδόμενη ισχύ αυτών, και προκειμένου να επιτυγχάνεται ο σκοπός του ΕΠΧΣΑΑ – ΑΠΕ όπως καθορίζεται στην παράγραφο 1β του άρθρου 1 αυτού, δηλαδή η δημιουργία εγκαταστάσεων ΑΠΕ, σύμφωνα με τις αρχές της βιωσιμότητας και της αρμονικής ένταξης τους στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον, Χρειαζόμαστε να γνωρίζουμε τα εξής : 1. την εισηγητική έκθεση, για κάθε ένα από τα παραπάνω άρθρα, ώστε να μπορούμε να αντιληφθούμε τις αιτίες που οδηγούν την ΕΥΠΕ σε αυτές τις προτάσεις. Σήμερα λειτουργούνε περίπου 90 ΜΥΗΕ δυναμικότητας 180MW. Πού είναι οι εκθέσεις από τις αυτοψίες που ενήργησαν οι αρμόδιες κατά το νόμο υπηρεσίες, από τις οποίες προκύπτει πως "υπάρχει δυσανάλογο μήκους εκτροπών φυσικής κοίτης των υδατορευμάτων από την υλοποίηση ΜΥΗΕ, σε σχέση με την αποδιδόμενη ισχύ αυτών", ή ότι πρέπει "να γίνει πληρέστερη η αντιμετώπιση των συνολικών, αθροιστικών και συνεργιστικών επιπτώσεων ΜΥΗΕ που πρόκειται να εγκατασταθούν στο ίδιο υδατόρευμα και στους συμβάλλοντες αυτού κλάδους" και εν τέλει "ότι χρειάζεται η πρόσθετη διασφάλιση των περιβαλλοντικών μέσων και παραμέτρων και η αρμονική ένταξη των Μικρών Υδροηλεκτρικών Έργων (ΜΥΗΕ) στο περιβάλλον"? Υπάρχουν επίσημες οι σχετικές εκθέσεις? Ναί ή όχι? Αν όχι, τότε πώς στοιχειοθετείται το παρόν Σχέδιο Υ.Α.? Αν ναι, πού είναι? Κα. Υπουργέ, προτείνω να ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ ΑΜΕΣΑ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΧΕΔΙΟ Υ.Α., εκτός και αν προσκομιστούν ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ από εκθέσεις αυτοψιών, που να τεκμηριώνουν τις παραπάνω ανάγκες για αλλαγές, που περιγράφονται στο τρέχον άρθρο. Και φυσικά όταν λειτουργούν ήδη από χρόνια 90 ΜΥΗΕ, οι εκθέσεις αυτοψιών λογικά θα πρέπει να είναι 90, όσα και τα έργα σε λειτουργία. Αλλιώς χάνει το έρισμά της η συγκεκριμένη Δημόσια Διαβούλευση. Σημειώνω, πως τα ΜΥΗΕ είναι από τις παλαιότερες τεχνολογίες στη χώρα μας για την παραγωγή ενέργειας. Πολύ παλαιότερα από τα Α/Π ή τα Φ/Β. Ενδεικτικά αναφέρω το ΜΥΗΕ στο Λιτόχωρο Πιερίας που λειτουργούσε από τη 10ετία του 30 και ανατινάχθηκε από τους Γερμανούς κατά τον Β' ΠΠ και το ΜΥΗΕ στην Πάτρα, που λειτουργεί αδιάλειπτα εδώ και πάνω από 80 έτη. Αυτά τα δύο έργα με τη λογική της τρέχουσας Υ.Α. θα μπορούσαν να γίνουν σήμερα? Αν η απάντηση είναι "όχι δε θα γίνονταν" τότε μήπως το Σχέδιο της Υ.Α. είναι εκ προιμίου αποσυρτέο? Για την ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ TOMH ΑΒΕΤΕ Ηλίας Κακιόπουλος, BSc(Math), MSc (Fin), MBA (Fin) Αγ. Λαύρας 23, ΤΚ 141 21, Ηράκλειο Αττικής, τηλ. 210 2837371, φαξ. 210 2837372, κιν. 6944 154 210, email : HLIAS1971@YAHOO.GR