Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Εύη Ασκούνη-πολιτικός μηχανικός msc' | 18 Αυγούστου 2010, 23:30

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Τα ελληνικά ποτάμια έχουν κατά κανόνα μικρή κατά μήκος κλίση το οποίο δεν το λαμβάνει υπόψη ο μαθηματικός τύπος και για αυτό τυχόν εφαρμογή του απορρίπτει τα μισά και παραπάνω έργα . Πρέπει να υπάρχει συντελεστής που θα αυξάνει το μήκος εκτροπής του νερού αντιστρόφως ανάλογα με την κατά μήκος κλίση, δηλαδή σε μικρή κλίση αύξηση του μήκους ώστε να μπορέσει να παραχθεί ενέργεια με δημιουργία ικανής υψομετρικής διαφοράς. Η κοίτη των ποταμών έχει πλάτος από λίγα μέτρα π.χ. 5 μ. έως 200 μ.-ενδεικτικά και ακόμη η κοίτη δεν είναι επίπεδη π.χ. βράχια, μαίανδροι κ.λπ. και το βάθος του νερού σε χειμερινή περίοδο είναι 20 εκ. και κάτω στα μεγάλα πλάτη εξαιρέσει των ημερών πλημμύρας . Πως λοιπόν μπορεί να γίνει βάθος νερού 20 εκ. όταν δεν υπάρχει και πριν την εκτέλεση του ΜΥΗΕ; Πως και σε ποια θέση του ποταμού μπορεί να μετρηθεί; Άρα πρέπει να παραμείνει η οικολογική παροχή σαν ποσοστό του συνόλου χωρίς περιορισμούς βάθους νερού. Επίσης, ως γνωστόν αναδρομική ισχύς νόμων είναι αντισυνταγματική άρα και η παρούσα εγκύκλιος δεν πρέπει να εφαρμοστεί για έργα που έχουν εγκριθεί από την ΡΑΕ ή βρίσκονται σε οποιοδήποτε άλλο στάδιο διαδικαστικό . Αν ισχύσει αναδρομικά και για τα παραπάνω έργα (από της δημοσιεύσεως στο ΦΕΚ) αυτό θα επιφέρει πληθώρα προσφυγών και νομικών εμπλοκών. Δεν μπορεί ένα έργο λοιπόν, να ελέγχεται δύο φορές με διαφορετικούς κανόνες. Εύη Ασκούνη-Μπότσαρη Πολιτικός μηχανικός Msc