Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Ηλιας A.' | 19 Αυγούστου 2010, 12:25

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Είναι απαράδεκτο να αλλάζει το νομικό πλαίσιο συνέχεια και προσπάθειες χρόνων να ακυρώνονται ! Έχοντας υπόψιν μου την σημερινή νομοθεσία θεωρώ ότι δεν πάσχουμε από καινούργιους νόμους αλλά από ΕΛΕΓΧΟ εάν εφαρμόζεται η μελέτη όπως ακριβώς έχει εγκριθεί ! Εάν ένα μικρό υδροηλεκτρικό λειτουργήσει με τις παραμέτρους της υφιστάμενης νομοθεσίας οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις είναι ανώδυνες. Εν αντιθέσι, ένα μεγάλο υδροηλεκτρικό με ταμιευτήρα δημιουργεί πολλαπλάσιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις εκ΄ των οποίων κάποιες μόνιμες! Όσον αφορά το μήκος, ο ποταμός είναι κάτι δυναμικό! Δηλαδή εμπλουτίζεται συνέχεια από παράπλευρα ρέματα. Άρα λοιπόν θα πρέπει να λάβουμε υπόψιν μας και τον εμπλουτισμό με τα παράπλευρα ρέματα! (Σε όσα ΜΥΗΕ που έχω επισκεφθεί στον σταθμό παραγωγής, το ποτάμι έχει ξανασχηματιστεί και το νερό είναι πολλαπλάσιο αυτού του οποίου έχει κρατηθεί στην υδροληψία –αυτό ισχύει πολύ περισσότερο σε έργα με μεγάλη υψομετρική διαφορά). Που έχει ληφθεί λοιπόν η υψομετρική διαφορά και ο εμπλουτισμός ; Μήπως λοιπόν ο περίφημος τύπος έχει ξεχάσει κάποιες σημαντικές παραμέτρους…. Επιπρόσθετα, μια ακόμη παράμετρος που ορίζει το βάθος στα 20 cm!! Καταρχήν σε περίπτωση που υπάρχει ιχθυοπανίδα θα πρέπει να γνωρίζουμε ποια είναι αυτή και να αφήσουμε το ανάλογο νερό και πότε χρονικά. Το να ζητείται γενικά 20 cm βάθος είναι ένας αντιεπιστημονικός, αλλά ‘’έξυπνος’’ τρόπος να κοπούν πολλά μικρά υδροηλεκτρικά! (φανταστείτε ότι το καλοκαίρι, κατά κύριο λόγο στα μικρά υδροηλεκτρικά μεγάλης πτώσης, στο σημείο υδροληψίας το ρέμα μπορεί να μην έχει και καθόλου νερό). Συμπερασματικά, θα ήθελα να τονίσω ότι με τέτοιες εγκυκλίους το μόνο που μπορούμε να πετύχουμε είναι να κάνουμε βήματα πίσω τόσο για το περιβάλλον όσο και για την ανάπτυξη… Επιτέλους ας εφαρμόσουμε τους νόμους και να πάψουμε να δημιουργούμε καινούργιους γιατί δεν μπορούμε να εφαρμόσουμε τους ήδη υπάρχοντες!