Αρχική Χωροθέτηση Μικρών Υδροηλεκτρικών Έργων (ΜΥΗΕ)Άρθρο 2 – Πεδίο ΕφαρμογήςΣχόλιο του χρήστη ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΠΑΣΠΗΛΙΟΠΟΥΛΟΣ. | 19 Αυγούστου 2010, 22:10
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Από τα επίσημα στοιχεία παραγωγής του ΔΕΣΜΗΕ ΑΕ προκύπτει ότι το 2009, από 916,61MW Αιολικά Πάρκα στo διασυνδεδεμένο σύστημα παρήχθησαν 1.908.250MWh (βαθμός ενεργειακής αξιοποίησης 25,05%), από 46,04ΜW Φ/Β παρήχθησαν 45.098ΜWh (βαθμός ενεργειακής αξιοποίησης 16.69%), ενώ από 182,61ΜW ΜΥΗΕ παρήχθηκαν 657.168ΜWh (βαθμός ενεργειακής αξιοποίησης 42,58%). Δηλαδή στα αιολικά , το 1ΜW παράγει 2.080ΜWh, 1MW Φ/Β παράγει 1.000ΜWh και στα ΜΥΗΕ 1ΜW παράγει 3.600ΜWh . Όσο για το κόστος, , 1MW Α/Π στοιχίζει 1.300.000€, 1ΜW Φ/Β στοιχίζει 3.000.000€ και 1ΜW MYHE στοιχίζει 1.500.000€ (με τις τιμές που δέχεται κατά μέσο όρο το ίδιο το Υ.ΠΕ.ΚΑ.). Ως προς τον ηλεκτρικό χώρο που καταλαμβάνει 1MW ΜΥΗΕ, αυτός αντιστοιχεί σε 3,6MW Φ/Β και σε 1,73MW Α/Π. Εκτός από τα παραπάνω συγκριτικά στοιχεία αναφέρω και κάποια επιπλέον πλεονεκτήματα που προσφέρουν τα ΜΥΗΕ. - Έχουν την μικρότερη περιβαλλοντική επιβάρυνση σε χρόνο κύκλου ζωής. - Σταθεροποιούν το σύστημα του ΔΕΣΜΗΕ, ιδιαίτερα σε απομακρυσμένα σημεία, λόγω της πολύ πιο σταθερής παραγωγής (που μεταβάλλεται από εποχή σε εποχή και όχι από ώρα σε ώρα κ.λ.π.). - Υπάρχει υψηλό δυναμικό παραγωγής ενέργειας σε περιοχές ορεινές όπου καμμία άλλη μορφής ΑΠΕ δεν μπορεί να εγκατασταθεί και προσφέρουν μεγαλύτερη δυνατότητα διασποράς σταθμών παραγωγής ενέργειας. - Τα ΜΥΗΕ στη φάση της κατασκευής (περίπου 2 χρόνια) αλλά και στη λειτουργία τους απαιτούν αρκετό εργατικό δυναμικό το οποίο κατά κύριο λόγο μπορεί να ευρεθεί από τις τοπικές κοινωνίες κάτι το οποίο είναι αναγκαίο αφού θα ζητηθούν θέσεις εργασίας σε μια περίοδο μάλιστα όπου υπάρχει μεγάλη ανεργία. - Είναι η μόνη τεχνολογία ΑΠΕ που άνω του 50% του προϋπολογισμού της επένδυσης είναι Ελληνική προστιθέμενη αξία (δεν είναι σχεδόν όλη η επένδυση και η αγορά του τεχνολογικού εξοπλισμού από το εξωτερικό)και συνεπώς προσφέρει. - Τα ανταποδοτικά ωφέλη στις τοπικές κοινωνίες είναι πολύ σημαντικά ιδίως στις απομακρυσμένες περιοχές όπου η οικονομική κρίση και η ανεργία διώχνει και τους τελευταίους από τον τόπο τους. Με ποιό σκεπτικό λοιπόν κάποιοι αρνούνται τα παραπάνω, ποιοί δεν τα θέλουν και για ποιού το συμφέρον πρέπει να κοπούν οι άδειες παραγωγής των ΜΥΗΕ οι οποίες έχουν εκδοθεί την τελευταία δεκαετία από όλες τις κυβερνήσεις? Η "πράσινη ανάπτυξη" μπορεί και πρέπει να γίνει με όλες τις μορφές ΑΠΕ και όχι μηδενίζοντας κάποια από αυτές ακυρώνοντας κόπους και οικονομικές επενδύσεις εκατομ. ευρώ που βασίστηκαν στους νόμους και τις αποφάσεις των ίδιων νομοθετών. Πρέπει να συντομευθεί πραγματικά ο χρόνος απόκτησης των αδειών των ΜΥΗΕ χωρίς νέα εμπόδια, αλλά με θέσεις και προτάσεις που δεν θα προσβάλλουν και δε θα υποτιμούν τη νοημοσύνη κανενός αλλά ούτε και των ίδιων των εισηγητών τους. Προτείνω λοιπόν απόσυρση του σχεδίου, συζήτηση με ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΆ επιχειρήματα και διαβούλευση εκ νέου όχι μόνο ιντερνετικά αλλά συλλογικά από όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς και νομοθέτες παρουσία αυτών που θα λάβουν τις τελικές αποφάσεις.