Αρχική Χωροθέτηση Μικρών Υδροηλεκτρικών Έργων (ΜΥΗΕ)Άρθρο 3 – Συμπλήρωση και εξειδίκευση τεχνικών και λοιπών λεπτομερειώνΣχόλιο του χρήστη Λ.Χ.ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΣ Α.Τ.Τ.Ε.Ε. | 24 Αυγούστου 2010, 15:07
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Κατ΄αρχάς να δώσουμε τα εύσημα στήν Κυβέρνηση για την δημόσια διαβούλευση, μία απόφαση θετική , που δίνει την δυνατότητα σε όλους τους ενδιαφερομένους να εκφράσουν τις απόψεις τους. Όσον αφορά τις παρατηρήσεις επι του σχεδίου Υ.Α. 1. Η προστασία του περιβάλλοντος δεν μπορεί να να στηριχθεί στίς παραμέτρους ενός Μαθηματικού τύπου, γιατί τότε πραγματικά θα είχαμε λύσει όλα τα προβλήματα και όχι μόνο του περιβάλλοντος. Απεναντίας φαίνεται οτι γίνεται μια προσπάθεια να μπούν εμποδια στην αδειοδότηση ΜΥΗΕ ισχύος έως 3 Μw με το επιχείρημα οτι για εκτροπή απο 1000μ έως 3000 μ. έχουμε οικολογική ζημιά αλλά δεν έχουμε για εκτροπή π.χ.8000 μ.. Η όλη διαδικασία θυμίζει τον Μαθηματικό τύπο για τους μειοδοτικούς διαγωνισμούς των Δ.Ε.,ο οποίος δημιούργησε πολλαπλάσια προβλήματα στην πλειοψηφεία των απασχολουμένων στον κλάδο ,στην προσπάθεια και μόνο να μειωθούν οι εκπτώσεις. 2. Για το βάθος ροής των 20 εκ. σ΄όλο το μήκος εκτροπής, σημαίνει απλά οτι δεν θέλουμε να υλοποιηθούν ΜΥΗΕ. Οι κλίσεις της κοιτης σχεδόν ολων των υδατορεμάτων που αφορούν αυτού του μεγέθους έργα , τους ξηρούς μήνες του έτους δέν καλύπτουν το περιορισμό των 20 εκ.χωρίς να γίνει εκτροπή. Στα περισσότερα υδατορέματα το νερό κινείται αναμεσα στα φερτά υλικά και σε πολλά σημεία δεν είναι ορατό. Το σχέδιο δεν λαμβάνει υπ΄όψιν του οτι τα ρέματα, λόγω και της φύσης τών ελληνικών πετρωμάτων, εμπλουτίζονται σχεδόν πάντα με πηγές και συγκλίσεις μικρότερων ρεμάτων σε όλο το μήκος τους άρα η «ζημιά» που θα προκαλέσει η διακοπή μέρους της φυσικής παροχής δεν είναι μεγάλη. Γι΄αυτό και δεν έχει σταματήσει η ζωή στα ως άνω υδατορέματα , παρά την λειτουργία κατά τους ξηρούς μήνες των αρδευτικών καναλιών, τα οποία αφαιρούν στην υδροληψία ολη την διαθέσιμη ποσότητα νερού. 3. Ενα επίσης αρνητικό σημείο του σχεδίου είνα η αναδρομική ισχύς. Είναι αδιανότητο ένα ευνομούμενο κράτος να τιμωρεί απο θέση ισχύος τούς πολίτες του οι οποίοι, βασιζόμενοι στην συνέχεια του κράτους, ξόδεψαν χρόνο και χρήμα και ξαφνικά με μία Υ.Α. όλα να διαγράφονται. Πιστεύουμε ότι η πανίδα και η χλωρίδα της Ελλάδος δεν προστατεύεται με μαθηματικούς τύπους και απίθανες διατομές, αλλά με βούληση και ειλικρινή διάθεση για απόλυτη εφαρμογή των πραγματικών παραμέτρων που προβλέπονται στις ΜΠΕ.Για το λόγο αυτό θα ήταν χρήσιμο να συσταθεί ενας ανεξάρτητος φορέας ελέγχου στελεχωμένος με έμπειρους επιστήμονες,να παρακολουθεί την πιστή εφαρμογή της μελέτης και να έχει την νομική εξουσιοδότηση επιβολής διοκητικών κυρώσεων στούς παραβάτες έως και την αφαίρεση της άδειας παραγωγής. Προτείνουμε: α)να αφαιρεθούν τα υπο διαβούλευση άρθρα και μέσα από ένα διάλογο περιορισμένου χρόνου, μεταξύ του ΥΠΕΚΑ και εκπροώπων απο τον σύνδεσμο των μελετητών και επενδυτών, να δοθούν λύσεις προς την σωστή κατεύθυνση,γιατι διαφορετικά η παραγωγή ενέργειας θα συγκετρωθεί στα χέρια ελαχίστων σε αντίθεση των όσων έχει εξαγγείλει η κυβέρνηση και ζητάει η Ευρωπαική Ενωση. β)παράλληλα να ζητήσουμε πληροφορίες απο τις αλλές Ευρωπαικές χώρες για τα μέτρα που έχουν λάβει και στις οποίες η συμετοχή των ΜΥΗΕ στην παραγωγή ενέργειας ανέρχεται σε ποσοστό > του 20% της εγκαταστημένης ισχύος ( π.χ. Πορτογαλία βλ. εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ 12 ή 13 Αυγουστου του 2010). γ)Τέλος η Υ.Α. να μην έχει αναδρομική ισχύ. Ευχαριστώ Για την εταιρεία Λεωνίδας Καραγεώργος Πολιτ.Μηχανικός