Αρχική Ζώνες Ειδικής ΠροστασίαςΆρθρο 9 Ειδικές ρυθμίσεις για τη θήραΣχόλιο του χρήστη Γιώργος Περπέρογλου | 27 Οκτωβρίου 2010, 10:03
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Αλήθεια, όλοι αυτοί που φωνάζουν ότι μόνο αυτοί γνωρίζουν τη φύση και τα ψηλά βουνά, αισθάνονται περήφανοι για τη κατάντια της; Και δε μιλάω για τις πέρδικες της Πίνδου (με τη γνωστή μελέτη-καραμέλα του σταθερού πληθυσμού της), αλλά για τις υπόλοιπες περιοχές και ιδιαίτερα τη Πελοπόννησο. Στη δε Εύβοια, επειδή μένω σε περιοχή με Πετροπέρδικες και εγκατελλειμένες καλλιέργειες, πιστέψτε με ΔΕΝ είναι αυτή η βασική αιτία μείωσης. Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι μόνο στα σημεία που δεν φτάνει τζιπ (και βαριούνται οι φυσιολάτρες κυνηγοί να περπατήσουν) υπάρχει ακόμα καλός πληθυσμός. Κάποιοι ανέφεραν τις απελευθερώσεις σαν διαχειριστικό μέτρο. Αλήθεια, γιατί τόσα χρόνια απελευθέρωναν μόνο Τσούκαρ και όχι Πετροπέρδικες; Ποιός είναι υπεύθυνος για το ότι στα Κύθηρα πια υπάρχουν μόνο υβρίδια και όχι καθαρόαιμες Πετροπέρδικες; Φυσικά και τα Δασαρχεία έχουν τεράστια ευθύνη σε αυτό το θέμα, αλλά οι κυνηγοί πραγματικά δε μπορούν να μιλούν για υπεύθυνη διαχείριση των θηραμάτων. Για την Ασπρομέτωπη τί να πώ; Αν συγκρίνουν τη Χιονότσιχλα που απλά είναι σπάνια στην Ελλάδα αλλά κοινή στην Ευρώπη με τη Νανόχηνα που ο ευρωπαικός πληθυσμός της είναι ελάχιστος και απειλείται με εξαφάνιση, σημαίνει ότι πραγματικά δεν καταλαβαίνουν (ή δε θέλουν να καταλάβουν) τα στοιχειώδη περί προστασίας.