Αρχική Ζώνες Ειδικής ΠροστασίαςΆρθρο 9 Ειδικές ρυθμίσεις για τη θήραΣχόλιο του χρήστη ΑΠΟΣΤΟΛΟΠΟΥΛΟΣ ΔΙΟΝΥΣΙΟΣ | 29 Οκτωβρίου 2010, 12:34
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Δεν το γνωρίζετε πως η οδηγία βάσει της οποίας μας λέτε πως προσπαθείτε να εναρμονίσετε την νομοθεσία μας αναφέρει ρητά πως η διεξαγωγή της θήρας είναι ΣΥΜΒΑΤΗ διαδικασία την προστασία των πτηνών;;;;Βάσει ποιας επιστημονικής έρευνας απαγορεύετε το κυνήγι των υδροβίων μετά την 31 Ιανουαρίου;;;; Βάσει ποιων στοιχείων; Εάν η πρόταση δεν συνοδεύεται από αντίστοιχες μελέτες τότε είναι αντισυνταγματική.για το α) Η πρότασή σας για απαγόρευση της θήρας της ασπρομέτωπης χήνας κρίνεται επιοικώς ως απαράδεκτη!!!! Με την ίδια λογική θα πρέπει να απαγορευτεί στα βουνά το κυνήγι της τσίχλας επειδή μοιάζει με την χιονότσιχλα! Η πρόταση είναι γελοία και δεν λαμβάνει ειδικές συνθήκες βάσει τον οποίων πριν 3-4 χρόνια απαιτήθηκε να δωθεί περαιτέρω άδεια για την θήρευση των χηνών που προξένησαν μεγάλες ζημιές στην γεωργία λόγω υπερπληθυσμού. Δεν λαμβάνετε υπόψιν σας τις διεθνείς μετρήσεις για τις χήνες που μιλούνε για διπλασιασμό του Ευρωπαϊκού πληθυσμού τα τελευταία 15 χρόνια εξαιτίας της αυξημένης καλλιέργειας σιτηρών, με αποτέλεσμα στην Ρωσία να αναγκάζονται να τις εξοντώνουν με δηλητηριασμένα δολώματα επειδή σε χώρες του νότου βάζουν αυστηρούς περιορισμούς στην θήρα της χήνας!Υπάρχει απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου την οποία επικαλούνται συνεχώς μέλη διαφόρων κρατικοδίαιτων ζωολατρικών οργανώσεων και ορίζει πως δεν μπορούν να υπάρχουν περιορισμοί γεωγραφικοί και χρονικοί κατά την θήρα. Βάσει αυτής της απόφασης οι γεωγραφικοί περιορισμοί που θέτετε κάνουν τις προτάσεις σας παράνομες.για το β) Είναι απαράδεκτο να μιλάμε για περιορισμό της θήρας της πετροπέρδικας για 3 χρόνια! Με ποιες μελέτες φτάνετε σε αυτό το συμπέρασμα;;; Με ποια στοιχεία ορίζετε 3 χρόνια και όχι 1 ή 15 ;;; Οι αυθαίρετες συναισθηματικές εικασίες είναι ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΕΣ και αντισυνταγματικές.για το γ) Αυτό ποιος σας το είπε να το προτείνετε;;; Η πρότασή σας είναι τραγική! Κατ’αρχάς τέτοια μέθοδος δεν ακολουθείται από τους Έλληνες κυνηγούς (μόνο μερικοί Ιταλοί το κάνουν για το κυνήγι των μικροπουλιών) αλλά και έτσι να μην ήταν δεν ξέρετε πως τέτοιες κατασκευές απαγορεύονται από τον πολεοδομικό νόμο;;; Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για δασικές εκτάσεις… Η πρόταση είναι άχρηστη αφού έτσι μπορεί κάποιος να φτιάξει υπερηψωμένη σκοπιά (καλή ιδέα!) από μη επεξεργασμένα δομικά υλικά (π.χ. κορμούς δέντρων) και να στήνει εκεί καρτέρι…. Ανούσια πρόταση (ούτε η ΚΣΕ να την είχε κάνει…)για το δ) μάλλον είστε εκτός πραγματικότητας, η έννοια της Ζώνης εκγύμνασης σκύλων έχει εκλείψει εδώ και χρόνια αφού είναι αντισυνταγματικό να απαγορεύεις σε κάποιον να πάει βόλτα τον σκύλο του στο βουνό, ακόμη και άν είναι ΖΕΠ. Δημοκρατία έχουμε, όχι οικοφασισμό.