Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Karakatsanis Michalis' | 22 Νοεμβρίου 2010, 15:02

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αγαπητοί συμπολίτες, Δυστυχώς - για άλλη μία φορά - κάποιες όψιμες "οικολογικές" αντιδράσεις και "ανησυχίες" κατάφεραν να καθυστερήσουν την περαίωση ενός έργου πνοής για την πόλη μας αλλά και να το "κουτσουρέψουν". Θεωρώ πως η βάση της ανάπλασης θα έπρεπε να είναι η πλήρης στέγαση όλων των τμημάτων του ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ (συμπεριλαμβανομένης και της καλαθοσφαίρισης)στον χώρο καθώς και η απόδοση του απαραίτητου συντελεστή δόμησης που είχε αρχικά δοθεί τόσο για το Γήπεδο όσο και για το εμπορικό κέντρο. Ως οπαδός του ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ, θεωρώ καθόλα μη ισότιμη σε συνάρτηση με τις ανταγωνίστριες ομάδες την λύση που δόθηκε - λύση για την οποία στελέχη της παρούσας κυβέρνησης είχαν δεσμευθεί να προσφέρουν - εφ' όσον περιορίζονται οι εμπορικές χρήσεις του γηπέδου. Πέρα όμως από τις "οπαδικές" ενστάσεις, το βασικότερο θέμα είναι η μείωση της εμπορικής χρήσης της έκτασης, κάτι που θα μειώσει και τις θέσεις εργασίας που θα δημιουργηθούν. Σε αντίθεση με πολλούς συμπολίτες μας, θεωρώ ότι η προσπάθεια του νόμου να "παντρέψει" χώρους πρασίνου και εμπορικές χρήσεις είναι όχι μόνο άδικη αλλά και περιοριστική. Ουσιαστικά δεν βελτιστοποιήται ούτε η εμπορική, ούτε η αθλητική αλλά ούτε και η οικολογική προοπτική του χώρου. Θεωρώ ότι μία ορθότερη πρόταση θα έπρεπε να παρέχει τους συντελεστές δόμησης και τις χρήσεις που προβλέπονταν στο αρχικό σχέδιο αλλά παράλληλα να υποχρεώνει τόσο τον ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟ όσο και την ΑΚΤΩΡ να αναλάβουν τα έξοδα κατασκευής και συντήρησης πάρκου στην περιοχή του Γουδίου, για παράδειγμα. Η πρόταση - προφανώς - είναι ανεφάρμοστη τώρα που κατατίθεται αλλά, αν υπάρχει κάποιος που διαβάζει τα σχόλια μας, ας ληφθεί υπ' όψιν στο επόμενο αντίστοιχο έργο... που πιθανότατα θα λάβει χώρα στη Ν. Φιλαδέλφεια για το γήπεδο της άεκ.