Αρχική Διπλή Ανάπλαση στο Δήμο ΑθηναίωνΠρόγραμμα διπλής ανάπλασης στις περιοχές του Βοτανικού και της Λεωφόρου Αλεξάνδρας του Δήμου ΑθηναίωνΣχόλιο του χρήστη Εύη Γεωρβασάκη | 26 Νοεμβρίου 2010, 19:44
  • Σχόλιο του χρήστη 'Εύη Γεωρβασάκη' | 26 Νοεμβρίου 2010, 19:44

    Απόσπασμα από την απόφαση του ΣτΕ σχετικά με τη νομιμότητα του Mall στον Ελαιώνα (http://www.dsanet.gr/Epikairothta/Nomologia/steo3059_09.htm ): «Στην προκειμένη όμως περίπτωση, εκτός των αθλητικών εγκαταστάσεων με το προβλεπόμενο γι’ αυτές ποσοστό εμπορικών και λοιπών σχετικών με αυτές χρήσεων και τους αναγκαίους χώρους σταθμεύσεως αυτοκινήτων, προβλέπονται και χρήσεις γης που συνεπάγονται την ανέγερση πολυλειτουργικού δημοτικού κτιρίου και εμπορικού κέντρου. Οι χρήσεις όμως αυτές που δεν είναι συμπληρωματικές των αθλητικών εγκαταστάσεων (αλλά θεσπίσθηκαν είτε επ' ευκαιρία της μεταφοράς στην εν λόγω περιοχή των αθλητικών δραστηριοτήτων είτε προς ελαχιστοποίηση της οικονομικής επιβαρύνσεως του Δήμου από την μεταφορά αυτή), συνεπάγονται μείωση των κοινοχρήστων χώρων σε βαθμό μεγαλύτερο του αναγκαίου και επομένως οι διατάξεις του άρθρου 12 του ν. 3481/2006 είναι αντίθετες στο άρθρο 24 του Συντάγματος. .......................................................................................................... Εν όψει των ανωτέρω, κρίθηκε ότι είναι μη νόμιμες και ακυρωτέες οι προσβαλλόμενες πράξεις (έγκριση περιβαλλοντικών όρων και χορήγηση οικοδομικής αδείας για την κατασκευή και λειτουργία κτιριακού συγκροτήματος πολλαπλών χρήσεων με υπόγειο σταθμό αυτοκινήτων στο ΟΤ 45Α στο Βοτανικό), οι οποίες εκδόθηκαν εν όψει των προβλεπομένων στις διατάξεις του άρθρου 12 του ν. 3481/2006 και της συνδρομής των προϋποθέσεων που τίθενται σ’ αυτές για την οικοδόμηση του ΟΤ αυτού με συντελεστή δομήσεως 1,6 και τις επιτρεπόμενες από αυτές χρήσεις.» Στην Ελλάδα βέβαια έχουμε την τάση, ιδίως τα τελευταία χρόνια, ν’αψηφούμε τους θεσμούς και τις αποφάσεις τους, ιδιαίτερα όταν θίγονται συμφέροντα. Φοβούμαι πως επιχειρήματα του τύπου «θα δημιουργηθούν θέσεις εργασίας σε καιρό ανεργίας» ή «ας φτιαχτεί επιτέλους όπως και νάναι η τριτοκοσμική αυτή περιοχή της Αθήνας», παραμένουν έωλα. Η γνωμοδότηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου είναι σαφής: Το Mall ανεγείρεται για την εξυπηρέτηση ιδιωτικών και όχι του δημοσίου συμφέροντος.