Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Σας ευχαριστώ για την δυνατότητα σχολιαμού την οποία μου δίδετε. Έχοντας ως αφορμή το 1ο και βασικό άρθρο, θα΄θελα να εκφράσω την ακόλουθη απορία: Είναι δυσχερέστατο για τον νομοθέτη να θέτει κανόνες εφαρμογής και πρακτικής περί, "...πολιτικής για το θαλάσσιο περιβάλλον και, ...μέτρα και διαδικασίες που αποσκοπούν στη διαμόρφωση και εφαρμογή εθνικής στρατηγικής για την προστασία και διαχείριση των θαλάσσιων υδάτων", όταν το ίδιο το κράτος μέχρι τούδε αδυνατεί να υλοποιήσει τι διεθνείς συνθήκες περί του Δικαίου της Θάλασσας, τόσον με την "φίλη(?)" και γείτονα χώρα Τουρκία, όσον και με την Αίγυπτο, Αλβανία, Κύπρο, Λιβύη. Θεωρώ ουσιαστικό και άκρως σημαντικό για τον νμοθέτη όπως, πρωτίσως οφείλει να τερματίσει χρόνιες αβεβαιότητες και "γκρίζες" πολιτικές, σε όλο τον υδάτινο χώρο που περιβάλλει την Ελλάδα, ώστε εν συνεχεία να δύναται, με ευχέρεια και άνευ αμφισήμων ερμηνειών, να εφαρμόσει ανεμπόδιστα τους νόμους και κανόνες που θα εναρμονίζονται τα, (1) Εθνικό-Διεθνές Δίκαιο με τις Οδηγίες και διατάξεις του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου καθώς και, (2) την θέσπιση κανόνων, μέτρων και διαδικασιών "στη διαμόρφωση και εφαρμογή εθνικής στρατηγικής για την προστασία και διαχείριση των θαλάσσιων υδάτων". Ειδάλλως, τα 2 προαναφερόμενα στο 1ο Αρθρο ειναι Μή Υλοποιήσιμα, καθόσον ο ετέρος/γείτονας, δεν τα αποδέχεται, ελλείψει πρότερης υπογραφείσης διμερούς ή και διεθνούς συμφωνίας.