Αρχική Έρευνα και Εκμετάλλευση ΥδρογονανθράκωνΆρθρο 1 Σύσταση Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων Α.Ε.Σχόλιο του χρήστη ΕΥΘΥΜΙΟΣ ΣΠΥΡΙΔΗΣ | 31 Ιανουαρίου 2011, 23:09
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Στo ΓΕΩΤΕΕ έχοντας εντοπίσει το πρόβλημα από χρόνια, έχουμε ήδη τοποθετηθεί θετικά για τη δημιουργία Φορέα Διαχείρισης Δικαιωμάτων ΄Ερευνας και Εκμετάλλευσης Υδρογονανθράκων. Η πλέον πρόσφατη τοποθέτηση, έγινε από τον Πρόεδρο του ΓΕΩΤΕΕ στην εναρκτήρια διαδικασία του Συνεδρίου, που οργάνωσαν οι Εργαζόμενοι στα Ελληνικά Πετρέλαια στις αρχές του 2010 και σαν συνδιοργανωτές συμμετείχαμε στην Οργανωτική Επιτροπή και στα κρίσιμα Στρογγυλά Τραπέζια ως συνδιαμορφωτές των συμπερασμάτων. Το ΓΕΩΤΕΕ, ως ένας από τους δυο πλέον αρμόδιους Συμβούλους της Πολιτείας στις τοποθετήσεις του, θεώρησε ότι ο Φορέας πρέπει να ανήκει στη δικαιοδοσία του στενού κράτους και σαν λύση στη δύσκολη συγκυρία πρότεινε το ΙΓΜΕ με τις κατάλληλες νομοθετικές και καταστατικές αλλαγές. Η Προτεινόμενη Νομοθετική ρύθμιση, αν και δεν ταυτίζεται με τη λύση που προτείναμε, εντούτοις βρίσκεται σε σωστή κατεύθυνση καθώς εμπλέκει το ΙΓΜΕ σαν ενδιάμεσο φορέα για μια σειρά δράσεων-εργασιών (αποτρέποντας έτσι την εκδοχή μελλοντικού γιγαντισμού του υπό ίδρυση φορέα και αποφυγή του προηγούμενου της ΔΕΠ ΕΚΥ ) κατά το Δανικό Πρότυπο τη δυαδική σχέση Danish Energy Authority–GEOUS (Γεωλογική Υπηρεσία Δανίας) . Σημειώνουμε ότι πρέπει να αποσαφηνιστεί ο ρόλος του ΙΓΜΕ νομοθετικά. Πρέπει να σημειώσουμε όμως, ότι στις ρυθμίσεις που προτείνονται δεν υπάρχει μέριμνα για την ανάκτηση της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΕΧΝΟΓΝΩΣΙΑΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΜΕ ΧΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΣΤΑ ΠΡΩΗΝ ΚΡΑΤΙΚΑ ΣΧΗΜΑΤΑ :ΔΕΠ ΑΕ –ΔΕΠ ΕΚΥ –ΕΛΠΕ, η οποία θα χαθεί οριστικά καθώς οι περισσότεροι θα συνταξιοδοτηθούν σύντομα. Όμως παράλληλα με την Ίδρυση του Νέου Φορέα, για να μην υπάρξουν χρονοβόρες καθυστερήσεις όσον αφορά στην προκήρυξη του Νέου Γύρου παραχωρήσεων, θα ήταν σκόπιμο να προωθηθούν μια σειρά βελτιώσεων του Νόμου 3228/95 και να ενσωματωθούν δοκιμασμένες καλές πρακτικές στο διάστημα που έχει παρέλθει από το 1995. Ιδιαίτερα πρέπει να εξεταστούν στα πλαίσια αναθεώρησης του Νόμου τα παρακάτω: • Σύστημα «ανοικτής πόρτας» (open door) • Σεισμικές έρευνες μη αποκλειστικής χρήσης • Δοκιμαστική παραγωγή (Early Production) • Ο Συντελεστής φορολόγησης κερδών αναδόχων • Η Διάρκεια εκμετάλλευσης : Θα ήταν σκόπιμο, η διάρκεια του σταδίου εκμετάλλευσης να καθορίζεται χωριστά σε κάθε άδεια, συναρτήσει των ιδιομορφιών της κάθε περίπτωσης, όπως τα υπολογιζόμενα αποθέματα υδρογονανθράκων της συγκεκριμένης περιοχής και ο χρόνος μέσα στον οποίο προβλέπεται ότι αυτά θα εξαντληθούν (Παράδειγμα οι τύποι άδειας του Η.Β ) Θεσσαλονίκη 31-1-2011 Ευθύμιος Σπυρίδης Γεωλόγος Α΄ Αντιπρόεδρος Δ.Σ. ΓΕΩΤ.Ε.Ε.