Αρχική Επιχειρήσεις Ενεργειακών ΥπηρεσιώνΆρθρο 6 Κριτήρια εγγραφής στο Μητρώο ΕΕΥΣχόλιο του χρήστη Γιώργος Δανιόλος | 1 Απριλίου 2011, 12:11
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Δανιόλος' | 1 Απριλίου 2011, 12:11

    Αξιότιμη κα. Υπουργέ, Η εταιρεία που εκπροσωπώ - COFELY Hellas A.E. - είναι θυγατρική της γαλλικής GDF SUEZ, ενός από τους μεγαλύτερους ενεργειακούς ομίλους σtον κόσμο σήμερα. Η COFELY Hellas δραστηριοποιείται στην Ελλάδα εδώ και 10 χρόνια στους τομείς της τεχνικής συντήρησης, των ενεργειακών υπηρεσιών και του facility management. Η εταιρεία μας είναι διεθνώς αναγνωρισμένη ως EEY δεδομένου ότι έχει υλοποιήσει εκατοντάδες ανάλογα έργα σε όλον τον κόσμο. Η αναγνώριση δε αυτή πιστοποιείται και από τη σχετική αναφορά σε ιστοσελίδα της Ε.Ε. (http://re.jrc.ec.europa.eu/energyefficiency/ESCO/index.htm) όπου και αναφέρονται δύο μόνο ελληνικές εταιρείες ως ΕΕΥ. Ως εκ τούτου θεωρούμε ότι η ένταξη μίας εταιρείας στο ελληνικό μητρώο εφόσον είναι ήδη εγγεγραμένη στο αντίστοιχο ευρωπαϊκό θα πρέπει να αυτόματη. Θα πρέπει επίσης στα κριτήρια επιλογής που αναφέρονται εδώ να προβλέπεται και η ένταξη θυγατρικών αλλοδαπών εταιρείων σε περίπτωση που αυτές έχουν αποδεδειγμένη εμπειρία ως ΕΕΥ στις χώρες που δραστηριοποιούνται. Θα ήθελα επίσης να επισημάνω ότι η τεχνική επάρκεια όπως απαιτείται στο άρθρο 6 είναι αρκετά γενική και δεν εμβαθύνει στις πραγματικές ανάγκες ενός ενεργειακού έργου. Η ενεργειακή μελέτη και οι προτάσεις που πιθανόν προκύπτουν αποτελούν ένα μικρό μόνο κομμάτι της ανάγκης εμπλοκής μίας ΕΕΥ σε ένα έργο. Αυτό που κυρίως απαιτείται είναι η τεχνογνωσία της ΕΕΥ να λειτουργεί και να συντηρεί τον όποιο εξοπλισμό χρησιμοποιηθεί έτσι ώστε τα ενεργειακά ωφέλη να είναι συνεχή και μακροπρόθεσμα. Ως εκ τούτου οι ΕΕΥ θα πρέπει να είναι σε θέση να αποδείξουν με στοιχεία τις επενδύσεις που έκαναν και τις εξοικονομήσεις που προσέφεραν και πάντα φυσικά και με την επιβεβαίωση από μέρους του πελάτη. Επίσης εξαιρετικά σημαντικό προσόν για να χαρακτηριστεί μία εταιρεία ως ΕΕΥ είναι η κεφαλαιακή της επάρκεια, τα οικονομικά της αποτελέσματα, η πιστοληπτική της ικανότητα και συνολικά η οικονομική της φερεγγυότητα, δεδομένου ότι μία ΕΕΥ αναλαμβάνει όχι μόνο τεχνικό αλλά κυρίως και οικονομικό ρίσκο. Ως εκ τούτου σχετική απαίτηση θα πρέπει να υπάρχει στην Υπουργική Απόφαση. Οι συμβάσεις ενεργειακής απόδοσης χρήζουν σοβαρής οικονομοτεχνικής μελέτης και η απαίτηση για στελέχωση με έναν ενεργειακό επιθεωρητή ούτε επαρκεί αλλά και ούτε και συνάδει απόλυτα με το αντικείμενο μίας ΕΕΥ. Αν λάβουμε υπόψη δε και το ασυμβίβαστο που ορθά και για λόγους δεοντολογίας προβλέπεται στο άρθρο 12 του υπό διαβούλευση σχεδίου, θα πρέπει να σημειωθεί ότι μια επιχείρηση ενεργειακών υπηρεσιών δεν επιτρέπεται να διενεργεί ενεργειακές επιθεωρήσεις στις εταιρείες με τις οποίες έχει συνάψει ΣΕΑ. Συνακόλουθα η πρόβλεψη του άρθρου 6§2γ΄ για την απόδειξη της τεχνικής επάρκειας με την υποχρέωση στελέχωσης της επιχείρησης από τουλάχιστον ένα (1) άτομο εγγεγραμμένο στο Μητρώο Ενεργειακών Επιθεωρητών θα πρέπει να απαλειφθεί. Συμπερασματικά θα ήθελα να συγχαρώ το υπουργείο για την προσπάθεια που κάνει καθότι αυτή είναι προς τη σωστή κατεύθυνση. Ελπίζω τα σχόλιά μας να συμβάλλουν στη βελτίωση της Υπουργικής Απόφασης ενώ παραμένουμε στη διάθεση σας για οποιαδήποτε περαιτέρω διευκρίνηση ή πληροφορία. Με τιμή για την COFELY - GDF SUEZ Γιώργος Δανιόλος Γενικός Διευθυντής