Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Μ.Π.' | 14 Μαΐου 2011, 16:37

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Με αφορμή το σχόλιο του Δρ. Β. Δημήτριου, μπορώ να κατανοήσω α)γιατί έγινε μια τέτοια μελέτη αποδεκτή β) γιατί δεν υπάρχει χωροταξικός σχεδιασμός, γ) γιατί δεν λύνονται τα προβλήματα του κλάδου, σε σχέση βέβαια με την αειφορική διαχείριση, απλά όλα κρύβονται κάτω από το χαλί. Στην επιτροπή παραλαβής δεν θα έπρεπε να ήταν ένας χωροτάκτης, ένας ιχθυολόγος και ένας κτηνιάτρος; Επίσης, βλέποντας τη ΣΜΠΕ και το χάρτη, διαπιστώνω ότι έγιναν από δύο διαφορετικές συμπράξεις. Τι σημαίνει αυτό; Η πρώτη μελέτη απορρίφθηκε; Εάν ναι για ποιούς λόγους; Πληρώσαμε το ίδιο πράγμα δύο φορές;