Αρχική Ανάπτυξη ΥδατοκαλλιεργειώνΑΡΘΡΟ ΠΡΩΤΟΣχόλιο του χρήστη Ντόμαλης Κώστας | 19 Μαΐου 2011, 18:07
  • Σχόλιο του χρήστη 'Ντόμαλης Κώστας' | 19 Μαΐου 2011, 18:07

    Η διαβούλευση δίνει την ευκαιρία σε όλους μας να εκφράσουμε την γνώμη μας πάνω στο συγκεκριμένο θέμα της χωροθέτησης των μονάδων ιχθυοκαλλιέργειας. Αυτός ο διάλογος είναι δημόσιος υπό την αιγίδα του αρμόδιου υπουργείου της Ελληνικής Δημοκρατίας. Σκοπός του είναι να συμβάλλει στην βελτίωση του προτεινόμενου σχεδίου που θα ψηφιστεί και θα αποτελέσει νόμο του ελληνικού κράτους. Νομίζω ότι ανώνυμες απόψεις, στείρες αντιπαραθέσεις χωρίς επιχειρήματα, παραπομπές σε αναφορές εφημερίδων ή ηλεκτρονικών μέσων χωρίς καμιά επιστημονική τεκμηρίωση και καλέσματα και ψηφίσματα δήμων και φορέων δεν προσφέρουν το παραμικρό στον στόχο της διαβούλευσης. Και για να προλάβω αυτούς που θα μιλήσουν για δημοκρατία θα θυμίσω ότι κάθε μεμονωμένη ψήφος/άποψη μετρά ως μια στα 10 περίπου εκατομμύρια οπότε 50 ή 100 ή 500 ψήφοι δεν λένε από μόνοι τους τίποτε. Μάλιστα, τουλάχιστον στην συγκεκριμένη συγκυρία που περνάμε, το εθνικό συμφέρον υπερτερεί σε σχέση με οποιοδήποτε τοπικό. Τα επιχειρήματα είναι αυτά που ενισχύουν ή όχι ένα σχόλιο και όχι τα ψηφίσματα. Επίσης θεωρώ άκαιρα (εκτός από τα ανώνυμα) και όλα τα σχόλια που δεν είναι γραμμένα στην μοναδική έως σήμερα επίσημη γλώσσα του ελληνικού κράτους ενώ όσα είναι γραμμένα σε Greeklish νομίζω ότι είναι τουλάχιστον ατυχή αφού ο σχολιαστής δεν έκανε ούτε τον κόπο να αλλάξει γλώσσα στο pc του για χάρη μας! Δυστυχώς βλέπω επίσης ότι από τους πολύ δραστήριους κατά τα άλλα πολεμίους των ιχθυοτροφείων δεν έχει γίνει καμιά πρόταση για βελτίωση του σχεδίου. Είναι εντυπωσιακό ότι εκτός από παλιό σχετικό δικό μου σχόλιο δεν υπάρχει καμιά πρόταση για την μέτρηση και τον έλεγχο των επιπτώσεων που μπορεί να έχει η λειτουργία των μονάδων στο περιβάλλον! Μόνο καταδικάζουμε χωρίς να δεχόμαστε αντίλογο άλλα και χωρίς να στηρίζουμε αυτήν την αρνητική στάση μας καν σε σοβαρά επιχειρήματα επιστημονικά τεκμηριωμένα. Να σημειώσω εδώ μια «μικρή» λεπτομέρεια. Η σχέση της έννοιας ρύπανσης με αυτήν της έννοιας μόλυνσης είναι αντίστοιχη αυτής της Λοζάνης με την Κοζάνη! Τόσο ενημερωμένοι είναι οι πολέμιοι των ιχθυοτροφείων! Έχω την άποψη ότι ο καθένας για καθαρά προσωπικούς λόγους συμφέροντος ή παρασυρόμενος από τρίτους απορρίπτει το προτεινόμενο σχέδιο χωρίς καν να το έχει διαβάσει, χωρίς καν να έχει καταλάβει τι είναι αυτά που γράφει και χωρίς να έχει καμιά διάθεση ουσιαστικά παραγωγικού διαλόγου. Να δώσω μερικά ακόμη παραδείγματα. Αρνητικές ψήφοι σε ένα παιδί που απλά είπε την γνώμη του. Αρνητικές ψήφοι στο καλησπέρα που έγραψα χθες! Βλέπετε το όνομα του σχολιαστή και ψηφίζεται αρνητικά ότι και να γράφει ε? Μπράβο σας! Και μην πουν κάποιοι ότι θεωρήσατε το σχόλιο μου ειρωνικό ή αρνητικό γιατί αυτό δείχνει ότι είσαστε κακόπιστοι κύριοι και με τέτοιο «κουσούρι» τι διάλογο μπορείτε να κάνετε? Όχι κύριοι δεν συνωμοτούμε όλοι εναντίον σας! Άσε που το σχόλιο «μια ωραία πεταλούδα» του κυρίου K. Maga που σίγουρα μπορεί να εκθλιφθεί ευκολότερα ως ειρωνικό το έχετε υπερψηφίσει! Θα ήθελα επίσης να αναφερθώ στις αντιδράσεις που υπάρχουν για τα ιχθυοτροφεία στον κόλπο (του Αργοστολίου προφανώς γιατί ορισμένοι το ξέχασαν να το αναφέρουν). Η εταιρεία Ιχθυοτροφεία Κεφαλονιάς είναι μια από τις πρώτες εταιρείες ιχθυοκαλλιέργειας που αναπτυχτήκαν στην χώρα μας και αποτέλεσε μεγάλο σχολείο τόσο για τους ιχθυολόγους όσο και για τις αντίστοιχες υπηρεσίες του κράτους. Όλοι οφείλουμε να αναγνωρίσουμε την σημαντική συμβολή της στην ανάπτυξη της ιχθυοκαλλιέργειας στην Πατρίδα μας. Έχοντας προσωπική εμπειρία από την εταιρική κουλτούρα της συγκεκριμένης εταιρείας, μιας και είχα την τύχη να εργαστώ σε αυτήν, μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι η προστασία του περιβάλλοντος και η στήριξη της τοπικής κοινωνίας είναι βασική προτεραιότητα της. Αυτό αλώστε είναι γνωστό σε κάθε μόνιμο κάτοικο της περιοχής. Μια επίσκεψη στην περιοχή και μια επαφή με τους εργαζόμενους άλλα και τους κατοίκους της ευρύτερης περιοχής εύκολα μπορεί να αποδείξει αυτό που λέω. Θα ήθελα να υπενθυμίσω και μερικά σχόλια που αναφέρουν ότι στον κλειστό κόλπο του Αργοστολίου πέφτουν τα λύματα μεγάλου κομματιού του πληθυσμού του Νησιού και πολλά από αυτά χωρίς καμιά προηγούμενη επεξεργασία! Αυτά συνεπώς που αναφέρετε στα σχόλια σας ότι καταστράφηκαν οι παραλίες και η ευρύτερη περιοχή δεν ισχύουν γιατί τότε θα είχαν καταστραφεί πρώτα τα ιχθυοτροφεία. Αν υπάρχει η πιθανότητα να καταστραφεί ο κόλπος αυτό θα οφείλεται στα αστικά λύματα και στο συνδυασμό με την ραγδαία τουριστική/οικιστική ανάπτυξη άλλα και την αγροτική δραστικότητα. Αντί να πολεμάμε τα τοπικά ιχθυοτροφεία θα ήταν καλύτερο για όλους μας και για το περιβάλλον να λύσουμε το θέμα με τα λύματα. Οι παλιοί θα θυμούνται επίσης το τι γινόταν με τους δυναμίτες σε αυτές τις απομονωμένες περιοχές πριν φτιαχτούν τα ιχθυοτροφεία υποθέτω.